Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

С участием прокурора фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3756/19 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации о понуждении к выполнению законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о понуждении к выполнению законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера для объекта с массовым пребыванием людей по адресу: адрес, а именно: пройти категорирование в соответствии с требованиями п.5 Постановления правительства РФ от дата №8 «об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»; разработать и согласовать в установленном порядке паспорт безопасности здания; генеральному директору организации пройти обучение в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки ответчика было установлено отсутствие соответствующего паспорта безопасности и сведений о проведении мероприятий по категорированию помещений в соответствии с указанным постановлением.

В судебном заседании представитель истца фио представила письменное заявление межрайонного прокурора Головинской межрайонного прокуратуры адрес фио об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации о понуждении к выполнению законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Головинского межрайонного прокурора адрес отказ от иска к наименование организации о понуждении к выполнению законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Производство по делу по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к наименование организации о понуждении к выполнению законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: