Постановление о прекращении производства по делу

-89\9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: адрес работающего монтажником наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 8 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, имея умысел на совершение кражи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в период времени с время по время, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № корп. д. по адрес в адрес, реализуя свое преступное намерение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио велосипед «Къюб» стоимостью сумма, оснащенный ручным насосом «Джилго» и датчиком скорости фио Тур франс», не представляющими для потерпевшего материальной ценности, причинив фио значительный ущерб на сумму сумма, с похищенным имуществом скрылся распорядившись им по своему усмотрению.

В суд поступило ходатайство следствия о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем ходатайстве указывают, что фио в содеянном раскаивается, материальный и моральный ущерб возместил в полном объеме, возвратив похищенное, загладив таким образом причиненный вред.

Подсудимый фио и его защитник фио в полном объеме поддержали ходатайство и также просили освободить фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство следствия, полагая возможным удовлетворить заявленное ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.. УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

фио по данному делу обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 8 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Ранее фио не судим, и к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе судебного разбирательства фио вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб причиненный фио, из чего следует вывод о том, что фио загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что фио впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, освободив фио от уголовной ответственности, назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ., ст.7, ст.446., ст.04.4, ст.04. УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио об освобождении подсудимого фио от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76. УК РФ, уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. ст. 8 УК РФ - прекратить.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить фио, что на основании ч. ст. 04.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: скриншот с камеры наблюдения, видеозапись с камеры наблюдения – хранить при деле, куртку с капюшоном – оставить в распоряжении фио, велосипед «Къюб» с ручным насосом и датчиком скорости оставить в распоряжении фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 0-ти суток со дня вынесения.

Судья фио