Постановление о назначении административного наказания

5-1430/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, фио дата, в 22.50 ч., по адресу: адрес, управляя т/с МС-14М.5 АВТОМОБИЛЬ фио г.н. Т 087 МУ 777, совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля адресн. М 564 УЕ 777, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом № 77 ФП 342071 об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом, в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;

- карточкой учета транспортного средства;

- схемой ДТП;

- объяснениями фио, данными дата в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного наказания, о том, что дата, в 22.50 ч., она двигалась на своей а/м марка автомобиля КАПТЮР по адрес, встала на светофоре, соблюдая дистанцию перед габаритным автомобилем с регистрационный знак ТС, данный автомобиль начал сдавать назад, она начала сигналить, реакции от водителя габаритной машины не последовало, он двигаясь назад въехал в переднюю часть ее автомашины, затем скрылся с места ДТП не выходя из своей автомашины. Она двигалась на а/м марка автомобиля адресн. М 564 УЕ 777, ее а/в причинены следующие повреждения: передний бампер, логотип марки автомобиля, накладка черного цвета на капоте, возможны визуальные повреждения;

- карточкой учета проверки патруля автомобиля с г.н. Т 087 МУ 777;

- объяснениями свидетеля фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что они ехали на а/м марка автомобиля адресн. М 564 УЕ по направлению адрес, встали на светофоре на пересечении адрес и адрес, перед ними на светофоре стояла грузовая машина с номером Т 087 МУ 777, которая начала движение назад, они начали сигналить, реакция грузовой машины не последовала, автомобиль продолжал движение назад и врезался в их автомобиль, водитель а/м марка автомобиля вышел из салона машины, а водитель грузового автомобиля покинул место аварии. Не разглядев номера грузового автомобиля, им пришлось проследовать до следующего светофора, чтобы запомнить и разглядеть номера, поскольку номера грузовика были плохо читаемы, водитель грузовика не остановился на втором светофоре и скрылся, а они остались ждать инспектора ГАИ;

- яндекс картой места ДТП;

- копией путевого листа от дата на автомобиль марка автомобиля, которым управлял фио;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата он управлял а/м Т 087 МУ 777, ехал по адрес в сторону центра приблизительно в 22.40, за время его движения никто ему претензий не предъявлял и звуковых сигналов он не слышал;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому автомашины имеют следующие повреждения: а/м марка автомобиля – повреждение на переднем бампере в виде потертости и деформации, логотип марки т/с деформирован, накладка капота повреждена, находятся на высоте 57-80 см от дорожного покрытия; т/с адрес5 – повреждений не выявлено, выпирающие задние части кузова находятся на высоте 57-80 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему;

- параметрами поиска.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку дата, в 22.50 ч., водитель фио, управляя т/с МС-14М5 г.н. Т 087 МУ 777, по адресу: адрес совершил столкновение с а/м марка автомобиля адресн. М 564 УЕ 777 под управлением водителя фио, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд критически относится к показаниям фио, данными им в ходе административного расследования, который, не оспаривая факта управления транспортным средством МС-14М5 г.н. Т 087 МУ 777 дата, в 22.50, по указанному выше адресу, никакого ДТП не совершал, поскольку данные показания опровергаются показаниями водителя а/м марка автомобиля фио и свидетеля фио, являвшейся очевидцем данного ДТП, а также актом осмотра транспортных средств, при этом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ранее фио с указанными лицами знаком не был, а потому у последних отсутствуют причины для оговора фио

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, а также, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья