Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1431/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1431/19

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 02 сентября 2019 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., с участием Шилко А.Ю., адвоката Сергеева С.Ю., представившего удостоверение № 10483 и ордер № 1408, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Кюкеевой А.Д. – Найминовой Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

ШИЛКО АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, 07 февраля 1970 года рождения, уроженца г. Новоукраина Кировоградской обл. Украины, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Степана Супруна, 12-2-152, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шилко А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Шилко А.Ю. 25 марта 2019 года, в 10.00 ч., по адресу: г. Москва, Петровско-Разумовская аллея, д. 8, управляя т/с ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН г.н. А 695 СК 197, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением и позволила бы при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Кюкееву А.Д., 04.06.2001 г.р., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

Шилко А.Ю. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, объяснив, что он надеялся, что объехал пешехода, при просмотре видеозаписи, понял, что его автомобиль «задел» пешехода, о чем он очень сожалеет.

Суд, выслушав Шилко А.Ю., его адвоката Сергеева С.Ю., представителя потерпевшей Кюкеевой А.Д. – Найминову Э.А., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Шилко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- карточками происшествия;

- фотоиллюстрацией места ДТП;

- параметрами поиска и карточкой учета транспортных средств;

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому т/с ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН имеет притертость переднего бампера слева и справа;

- карточкой учета контроля проверки патруля;

- объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Кюкеевой А.Д., данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что 25 марта 2019 г., примерно в 09.58 ч., она переходила проезжую часть от «Арены Плазы» к дому 8 по ул. Петровско-Разумовская аллея, неожиданно на нее совершил наезд а/м Фольксваген Тигуан белого цвета, далее она почувствовала боль в ноге, мимо проходившие люди вызвали скорую медицинскую помощь, которая отвезла ее в ДГКБ № 13 им. Филатова;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у гр. Кюкеевой А.Д. установлены повреждения: перелом 3 плюсневой кости правой стопы без смещения отломков, перелом 4 и 5 плюсневых костей правой стопы со смещением отломков, в комплексе, как имеющие топографически близкую анатомическую локализацию, могли образоваться от ударного и/или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в соответствии с установленной локализацией повреждений, и причинили вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель; и не исключает возможность образования вышеуказанных повреждений в срок 25.03.2019;

- видеофиксацией ДТП, просмотренной в ходе судебного разбирательства;

- протоколом № 77 ФП 342102, составленного надлежащим должностным лицом 23 июля 2019 года, в отношении водителя Шилко А.Ю., который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ

Суд квалифицирует действия Шилко А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Шилко А.Ю. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода Кюкееву А.Д., переходившую проезжую часть, причинив ей по неосторожности средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, учитываю данные о личности Шилко А.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, однако, в содеянном правонарушении признался, полностью возместил ущерб, и, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Кюкеевой А.Д. – Найминовой Э.А., считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШИЛКО АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск