ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3609/19 по иску Головинского межрайонного прокурора фио к наименование организации о прекращении деятельности и обязании ответчика получения заключения, создании резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, генеральном директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Головинского межрайонного прокурора фио к наименование организации о прекращении деятельности и обязании ответчика получения заключения, создании резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, генеральном директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций.

Представителем истца межрайонного Головинского прокурора фио старшим помощником фио представлено заявление об отказе от иска в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ввиду добровольного исполнений требовании прокурора.

Представители ответчика наименование организации в судебное заседание явились, не возражали против принятия отказа от иска в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Представитель 3-го лица Роспотребнадзор в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно принятия отказа от иска в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает производство в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом и является безусловным правом истца, отказ от иска в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ввиду добровольного исполнений требовании прокурора, не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны , что прямо следует из текста заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера необходимо принять.

При таких обстоятельствах, когда судом принят отказ от иска, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера подлежит прекращению.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Головинского межрайонного прокурора фио в части требования к генеральному директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера необходимо принять по иску Головинского межрайонного прокурора фио к наименование организации о прекращении деятельности и обязании ответчика получения заключения, создании резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Производство по гражданскому делу № 2-3609/19 по иску Головинского межрайонного прокурора фио к наименование организации в части требования к генеральном директору пройти подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья