Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/2019 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, обязании, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, и просит обязать ответчика наименование организации выдать дубликат паспорта транспортного средства ..., выданный ответчиком дата на автомобиль марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф, мотивируя свои требования тем, что между истцом фио и официальным дилером марки марка автомобиля наименование организации дата заключен договор №... купли-продажи автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, производства наименование организации, ПТС ... выдан наименование организации дата, дата автомобиль зарегистрирован по месту жительства истца РЭП ГАИ Республики марка автомобиля, оригинал ПТС сдан в МРЭО ГАИ Мозырского РОВД для осуществления регистрационных действий, на адрес автомобиль не регистрировался. дата указанный автомобиль снят с регистрационного учета в адрес для эксплуатации а Российской Федерации и последующей продажи, в возврате ПТС МРЭО ГАИ Мозырского РОВД в адрес отказано. дата в адрес ответчика подано заявление о выдаче дубликата паспорта транспортного средства, в удовлетворении которого отказано. дата истец обратился на адрес акцизной таможни ФТС РФ с запросом на выдачу ПТС, в удовлетворении которого – отказано. дата истец повторно обратился к ответчику предоставив письмо ФТС РФ, в выдачу дубликата ПТС ответчиком истцу отказано повторно. В отсутствие паспорта транспортного средства, регистрационные действия с принадлежащим истцу автомобилем невозможны. Таким образом, у истца отсутствует возможность законной эксплуатации автомобиля, что является существенным недостатком, обнаруженным в течение срока службы. Поскольку требование истца об устранении недостатка товара ответчиком не удовлетворено истце просит взыскать неустойку и штраф с дата по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснил, что после покупки автомобиль на адрес не ввозился, а был зарегистрирован и эксплуатировался в адрес, в связи с чем оригинал ПТС передан РЭП ГАИ Республики марка автомобиля и после снятия с регистрационного учета истцу не возвращен на основании действующего на адрес законодательства.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по доводам представленных письменных возражений, пояснив, что автомобиль передан истцу вместе с ПТС, отсутствие у истца ПТС связано с действиями третьих лиц, ответственность за которые ответчик не несет, отсутствие у истца ранее выданного ответчиком ПТС недостатком товара не является.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Центральная акцизная таможня ФТС РФ, извещавшаяся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, возражений , ходатайств в суд не представило, в связи с чем, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, осуществляется соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

В соответствии Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от дата N 1001 (далее Правила) регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на адрес.

В соответствии с п. 4 Положения о паспортах транспортных средств, паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от дата N 496/192/134 (далее Положение), паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях, организациями и гражданами, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являющимися изготовителями транспортных средств и (или) шасси в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке, таможенными органами Федеральной таможенной службы или подразделениями Госавтоинспекции в порядке, установленное настоящим Положением.

В соответствии с п. 10 Положения дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси: - организациями-изготовителями - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, выпущенные ими после дата, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после дата; - таможенными органами Российской Федерации - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, ввезенные на адрес после дата, а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после дата; - подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - во всех остальных случаях.

В выдаваемом паспорте в разделе "Особые отметки" производится запись "Дубликат выдан взамен ПТС" и указываются серия, номер и дата выдачи оригинала паспорта, последующих выданных дубликатов, если ранее производилась замена паспорта.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела дата между истцом и наименование организации заключен договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, стоимостью сумма, паспорт транспортного средства ... выдан наименование организации от дата.

Как усматривается из акта приема-передачи от дата истцу передан в том числе и паспорт транспортного средства ..., что сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Согласно представленной истцом в качестве приложения к исковому заявлению копии паспорта транспортного средства ... автомобиля, первоначально он был выдан дата наименование организации, расположенным в адрес Федерации.

Автомобиль был произведен и ПТС на автомобиль выдавался организацией-производителем на адрес, то есть на Таможенной адрес.

Согласно справке выданной МРЭО ГАИ Мозырского РОВД от дата паспорт транспортного средства ... от дата на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, находится в МРЭО ГАИ Мозырского РОВД как основание для регистрации вышеуказанного автомобиля.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ГПК РФ и с учетом требований закона, суд исходит из того, что обязанность организации-изготовителя выдать дубликат утраченного или пришедшего в негодность ПТС возникает в случае, если транспортное средство не зарегистрировано на адрес и выпущено после дата, что ответчиком было выполнено, ПТС получен истцом при покупке автомобиля. Таким образом, законных оснований для выдачи организацией-изготовителем дубликата паспорта транспортного средства не имеется.

При этом суд учитывает, что в силу положений Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", изменений, внесенных Правительства Российской Федерации от дата N 1156 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, знаки "Транзит" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При этом необходимость получения таких знаков возникает у собственника, в случае перегона транспортного средства к месту регистрации, а также в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

Поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер, получение регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" является административным актом органа исполнительной власти, вывоз транспортного средства за пределы РФ без получения знака "ТРАНЗИТ" не допускается.

Поскольку автомобиль был приобретен в Российской Федерации и в последующем вывезен за её пределы, суд считает, что транспортное средство было зарегистрировано на адрес, в последующем, на основании выданного ответчиком паспорт транспортного средства, купленный истцом автомобиль зарегистрирован на адрес, ответчиком наименование организации обоснованно отказано истцу в выдаче дубликата ПТС.

Поскольку суд пришел к выводу, что со стороны ответчика не допущено нарушения прав истца, как потребителя, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке не могут быть удовлетворены.

Оценив представленные доказательства, учитывая приведённые выше нормы права, суд находит исковые требования необоснованными и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя, обязании, взыскании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата