Мотивированное решение

УИД77RS0005-01-2019-007653-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4077/2019 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на сумму задолженности по основному долгу в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата, принадлежащее ответчику фио, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0005-01-2019-007653-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4077/2019 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ПФ-20841/2015 от дата по основному долгу в размере сумма, по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата (включительно) в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, неустойку на сумму задолженности по основному долгу за период с дата по дата (включительно) в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по уплате основного долга, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с дата по дата (включительно) в размере сумма, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены сумма, также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №ПФ-20841/2015, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма для приобретения автотранспортного средства марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата, под 22,5 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком было предоставлено в залог вышеуказанное автотранспортное средство. Права требования по кредитному договору №ПФ-20841/2015 от дата были уступлены истцу наименование организации. Начиная с дата, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата (включительно) – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты, исчисленная по дата (включительно) – сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что последний раз он платил по кредиту в дата, после отзыва у Банка лицензии, он не мог дозвониться до Банка, чтобы узнать по каким реквизитам и куда платить по кредиту. Просил применить ст.333 ГК РФ и снизить штрафные санкции и неустойку, считая их завышенными.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ у

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен Кредитный договор № ПФ-20841/2015, путем подписания ответчиком Индивидуальных условий на получение кредита в наименование организации на цели приобретения автомобиля и присоединения заемщика к Общим условиям предоставления наименование организации физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей (л.д.57, 58-62, 63-75).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 11, 12, 18 индивидуальных условий сумму кредита составляет сумма, срок возврата кредита - не позднее дата, процентная ставка - 22,50% годовых. Цели использования Заемщиком потребительского кредита - приобретение нового автомобиля иностранного производства марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного аннуитетного платежа: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, исчисленную за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.

фио был ознакомлен с графиком погашения (л.д.61-62).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком (л.д.32-56).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ответчик фио ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически не вносит. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности (л.д.31), по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ПФ-20841/2015 от дата составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата (включительно) – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность и просроченные проценты, исчисленная по дата (включительно) – сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

дата между наименование организации и Филиалом наименование организации в адрес заключен Договор №18/РЦп-ЕБ уступки прав требований, в соответствии с условиями которого наименование организации уступило, а Филиал наименование организации в адрес принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д.117-127).

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требований №1/ЕБФ-ПИР, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних). Перечень и характеристики уступаемых Прав требований, подлежащих передаче в соответствии с настоящим пунктом, указаны в Приложении №1 к настоящему Договору (л.д.81-88).

Ответчику было направлено уведомление от дата №1-01/1484 об уступке прав требований по кредитному договору (л.д.89)

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-256738/18-123-160Б, наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации (л.д.94-95).

дата ответчику было направлено уведомление об отзыве лицензии у наименование организации и указанием реквизитов, на которые необходимо осуществлять погашение задолженности (л.д.91-92).

наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, дата направил ответчику требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и пеней (л.д.90).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате - неустойку на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить неустойку по основному долгу до сумма, неустойку по процентам до сумма

Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств по погашению кредита, неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по уплате основного долга, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования о взыскании процентов на будущее время, неустойки на будущее время, противоречат требованиям действующего законодательства, так как определить дату исполнения решения и сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения, объективно не возможно, такое решение приведет к тому, что оно в данной части будет неисполнимо.

Согласно п. 10, 18 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является залог приобретаемого фио автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку на сумму задолженности по основному долгу в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет белый, ПТС 47ОМ №642025 от дата, принадлежащее ответчику фио, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата