Приговор

Дело № 01-0374/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-374/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 111 и ордер № 6/, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. .1, п. «б» ч. 3 ст. .1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. .1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в 19.0 ч., находясь в подъезде № дома по адрес в адрес, незаконно сбыл гр. фио за сумма пакет, в котором содержалось 6 спрессованных веществ растительного происхождения, общей массой 4, гр (0, г, 0, г, 0, г, 0, г, 0, г и 0, г), которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в 3.30 ч., находясь в подъезде № дома по адрес в адрес, в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» незаконно сбыл гр. фио, участвовавшему в роли «покупателя» за сумма пакет с четырьмя спрессованными веществами растительного происхождения, общей массой 3,1 г (0, г, 0, г, 0, г и 0,7 г), которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио дата, примерно в 3.30 ч., находясь на улице у д. по адрес в адрес, у неустановленного лица незаконно с целью последующего сбыта приобрел спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой 11,0 г, которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, и дата, в точно неустановленное время, находясь в районе станции метро «Аэропорт» адрес, в точно неустановленном месте, через «закладку» у неустановленного лица незаконно с целью последующего сбыта приобрел вещество, массой 0,04 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которые незаконно с целью последующего сбыта хранил в квартире дома по ул. адрес фио до 0.10 ч. дата, когда указанные выше наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра указанной квартиры.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что наркотическое средство – гашиш он употребляет на протяжении примерно 10 лет, последнее время гашиш приобретает у одного и того же лица по имени Георгий, который подъезжает к его дому на автомашине марка автомобиля, обычно у Георгия он приобретает не менее 100 гр гашиша, поскольку покупать оптом дешевле. Так, дата он приобрел у Георгия наркотическое средство – гашиш, общей массой 100 гр для личного употребления, кроме того, дома у него, фио, также оставалась часть наркотического средства – гашиша, которое он ранее приобретал у Георгия. Большинство его знакомых знают о том, что он длительное время употребляет гашиш. За несколько месяцев до задержания он познакомился с молодым человеком, которым впоследствии оказался фио дата ему на мобильный телефон позвонил фио, который попросил достать ему 5 гр наркотического средства гашиша, на что он, фио, согласился, сказал, чтобы фио приходил к нему домой, а именно на второй этаж подъезда дома по адрес в адрес и позвонил ему, фио, чтобы он вышел из квартиры. В тот же день, прим6ерно в 19.0 ч., находясь на -м этаже возле своей квартиры, он, фио, передал фио сверток с гашишем, массой примерно 5 грамм, а фио, в свою очередь, передал ему деньги в сумме сумма, после чего они разошлись. дата, примерно в 1 час, ему снова позвонил фио, с которым они договорились встретиться по месту его, фио, проживания, поскольку фио попросил продать ему 4 грамма гашиша, на что он, фио, согласился. Примерно через два часа того же дня ему перезвонил фио, сказал, что находится в подъезде, он, фио, вышел из квартиры, имея при себе 4 куска гашиша, которые были завернуты в один полимерный пакет, который он передал фио, а фио, в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме сумма, которые он убрал под чехол своего мобильного телефона, после чего его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, где ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее ему передал фио за приобретенное наркотическое средство, о чем он, фио, сообщил сотрудникам полиции. Также, фио показал суду, что он сам сообщил сотрудникам полиции, что у него в квартире находится наркотическое средство – гашиш, массой более 100 грамм, данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления, сбывать ему никому не собирался, а также сообщил сотрудникам полиции о Георгии, у которого он приобретает наркотическое средство – гашиш. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, фио давал показания о том, что возможно ранее были факты продажи им иным лицам наркотиков, но в настоящее время он их не помнит, фио он, фио, ранее неоднократно продавал наркотическое средство – гашиш (т. 1 л.д. 91-95, 107-111, т. л.д. 191-196).

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением гр. фио от дата о том, что готов оказать помощь правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности гражданина по прозвищу «Бородач», проживающего по адресу: адрес, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств – гашиша (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра гр. фио дата, согласно которому предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, выявлено не было, изъято ничего не было (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра денежных средств в размере сумма, тремя купюрами по сумма: НЭ 03319, ПБ 404766, БК 769, которые выданы гр. фио для проведения ОРМ – «проверочная закупка; приложением к нему (т. 1 л.д. 10, 11-1);

- рапортом о задержании фио дата по адресу: адрес (т. 1 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра фио дата, согласно которому у последнего обнаружен и изъят из левого кармана шорт мобильный телефон «Айфон 7+», черного цвета, под чехлом которого имеются денежные средства в сумме сумма, тремя купюрами по сумма: НЭ 03319, ПБ 404766, БК 769, при этом фио пояснил, что указанные денежные средства в размере сумма были получены от ранее знакомого гражданина в счет продажи наркотического средства – гашиша (т. 1 л.д. 15);

- протоколом добровольной выдачи фио дата в 01.10 ч. полиэтиленового прозрачного пакета, в котором находится 4 куска растительного происхождения, при этом фио пояснил, что наркотическое вещество было приобретено по адресу: адрес ранее знакомого по прозвищу «Бородач» (т. 1 л.д. 1);

- протоколом осмотра квартиры № д. по адрес в адрес, согласно которому в указанной квартире в комнате, где проживает фио, в которой обнаружено и изъято: спрессованное вещество в виде куска, пакет из полимерного материала с тремя кусками спрессованного вещества, пакет из полимерного материала с россыпью в виде кусков и фрагментов, пакет из полимерного материала с тремя кусками спрессованного вещества, пакет из полимерного материала с веществом, двое электронных весов, три ножа, листы бумаги с записями; фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 34-39, 41-50);

- актом о применении служебной собаки (т. 1 л.д. 5);

- показаниями свидетеля фио – о/у ОУР фио России по адрес, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в 3.35 ч., по адресу: адрес, во втором подъезде в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» им совместно с о/у Отдела фио, фио и фио был задержан гражданин, который представился фио, который, находясь в подъезде № по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл гр. фио, участвовавшему в роли «покупателя» наркотического средства, спрессованное наркотическое вещество в количестве 4-х кусков, общей массой 3,1 г, которое является наркотическим средством – гашишем, за денежные средства в сумме сумма, которые были выданы фио для проведения ОРМ «проверочная закупка». В тот же день – дата он, фио, участвовал в осмотре квартиры № по адресу: адрес, в которой зарегистрирован и фактически проживает задержанный фио, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим веществом общей массой 114, г, которые являются наркотическим средством – гашишем, а также были изъяты ножи, электронные весы (л.д. 100-10);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у фио установлено опьянение, вызванное амфетамином и каннабиноидами (т. 1 л.д. 5, 59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 60);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он периодически употребляет наркотические средства – гашиш. На протяжении последних шести месяцев он приобретал наркотическое средство - гашиш у своего знакомого по прозвищу «Бородач», точных данных его не знает, знает его абонентский номер, по цене сумма за дозу (0, г), с которым он встречается по месту проживания последнего по адресу: адрес. С «Бородачом» познакомился через своего знакомого по имен Кирилл. Когда он, фио, первый раз попробовал гашиш, Кирилл сказал ему, что в дальнейшем гашиш можно приобретать у молодого человека по прозвищу «Бородач», на что он согласился и от Кирилла узнал контактный номер «Бородача». Он примерно четыре раза приобретал у «Бородача» наркотическое средство – гашиш, самостоятельно и только для личного употребления, а именно предварительно списывался по телефону с «Бородачом», при этом в переписке не использовали названия типа «наркотики», «гашиш» и т.п., он просто спрашивал: «можно сегодня», тот обычно отвечал: «да, можно», и он, фио, приходил по месту проживания «Бородача», поднимался на этажа подъезда, где «Бородач» передавал ему наркотическое средство – гашиш, а он, в свою очередь, передавал деньги. Последний раз он приобретал у «Бородача» наркотическое средство – гашиш дата, примерно в 19.0 ч., также на этаже подъезда д. по адрес адрес, где получил от «Бородача» сверток с гашишем в размере примерно 5 грамм за сумма, которые передал «Бородачу», после чего вышел из подъезда, где во дворе указанного дома его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть фио России по адрес, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено данное наркотическое средство, которое он приобретал для личного употребления. дата он, фио, с целью изобличения преступной деятельности «Бородача» добровольно написал заявление в фио России по адрес и согласился на проведение с его участием ОРМ – «проверочная закупка», для чего в присутствии двух понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, далее также в присутствии двух понятых ему были выданы денежные средства в сумме сумма, тремя купюрами по сумма, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы. Далее им. фио, был осуществлен телефонный звонок на мобильный номер «Бородача», в ходе разговора он, фио, спросил, сможет ли «Бородач» продать ему 4 дозы гашиша, массой 0, г каждая, на что тот ответил положительно, после чего они договорились о встрече дата, примерно в 3.30 ч. по месту проживания «Бородача». Через некоторое время он совместно с сотрудниками полиции и понятыми направились по указанному адресу, где в назначенное время и в назначенном месте он встретился с «Бородачом» по указанному выше адресу, а именно на втором этаже подъезда, при этом сотрудники полиции расположились на первом и третьем этажах указанного подъезда. Далее «Бородач» передал ему, фио, полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось четыре «куска» вещества растительного происхождения, который он. фио, положил в левый карман одетых на нем брюк, после чего передал лично в руки «Бородачу» денежные средства в размере сумма, которые ранее были выданы ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ, «Бородач» сразу убрал их под чехол своего мобильного телефона, далее он, фио, подал условный сигнал сотрудникам полиции, который означал, что сделка произошла, а именно уронил связку ключей на плитку лестничной клетки, после этого «бородач» был задержан. Позже, находясь в отделении полиции он, фио, добровольно выдал приобретенное у «Бородача» наркотическое средство (т. 1 л.д. 79-);

- протоколом очной ставки между фио и фио, согласно которому фио полностью подтвердил свои показания, настаивая на них, при этом фио также полностью подтвердил показания фио (т. 1 л.д. 96-100);

- показаниями свидетеля фио – о/у фио России по адрес, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата в дежурную часть фио России по адрес поступило заявление от гр. фио, в котором последний сообщил, что готов оказать помощь правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности гражданина по прозвищу «Бородач», который проживает по адресу: адрес, где осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, а именно «гашиша». В ходе проверки данного заявления им, Клюихиным, был опрошен фио, который подтвердил свое заявление и согласился участвовать в ОРМ – «проверочная закупка». Далее, в тот же день дата, в период времени с 3.10 ч. до 3.15 ч. им, Клюихиным, в присутствии двух понятых в помещении ОМВД был произведен личный досмотр гр. фио, в ходе которого у него предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту выявлено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего дата, в период времени с 3.1 ч. до 3.0 ч., он, фио, также в присутствии понятых произвел осмотр и описание денежных средств в размере сумма, купюрами по сумма с серийными номерами, о чем также был составлен соответствующий протокол, после чего указанные денежные средства были переданы фио для проведения ОРМ – «проверочная закупка». Далее он совместно с оперуполномоченными Отдела фио, фио и фио дата, примерно в 3.35 ч. в ходе проведения ОРМ – «проверочная закупка» по адресу: адрес во втором подъезде был задержан гражданин, который представился фио, который осуществил сбыт гражданину фио, участвовавшему в роли «покупателя» наркотического средства, а именно сбыл спрессованное наркотическое средство в количестве 4-х кусков, общей массой 3,1 гр, которое является наркотическим средством – гашишем, за денежные средства в сумме сумма, которые ранее были выданы фио для проведения ОРМ. Позже им, фио, дата был составлен протокол добровольной выдачи фио в присутствии двух понятых полиэтиленового прозрачного пакета, в котором находились 4 куска растительного происхождения, которые он приобрел в ходе ОРМ – «проверочная закупка» у ранее знакомого по прозвищу «Бородач», т.е. у фио, по адресу: адрес (т. л.д. 9-95);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому спрессованные 4 вещества, растительного происхождения, общей массой ,7 г, добровольно выданные гр. фио, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 14-15);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, массой 0,04 г, изъятое в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин; на внутренней поверхности каждого из двух пакетов, на внутренней поверхности одного пакета и на поверхностях фрагментов бумаги, изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина; спрессованные вещества (объекты №№ 7-16, 1-1), растительного происхождения, и вещество, в виде порошка и гранул, растительного происхождения, и конвертов с рукописными обозначениями: «, 3, 4, 5 и 6», общей массой 11,0 г (0,5 г, 0, г, 0, г, 0, г, 0, г, 0,7 г, 54, г, 9,7 г, 9,9 г, 9,7 г, 4,5 г, 10,4 г, 11,1 г, 3, 9 г и 0, г), изъятые в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 134-137);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на поверхностях каждого из двух складных ножей, изъятых дата в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 146);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на поверхностях весов, изъятых дата в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 154);

- рапортом следователя СО фио России по адрес фио, согласно которому имеются основания полагать, что наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), которые фио дата, примерно в 3.30 ч., сбыл фио, а также которые были обнаружены в ходе осмотра квартиры фио в период времени с 3.50 ч. дата по 0.10 ч. дата, сбыло одно и то же лицо, которое фио называет по имени Георгий; в ходе следствия установить указанное лицо не представилось возможным (т. 1 л.д. 157);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе дознания установлено, что дата, примерно в 19.40 ч., по адресу: адрес сотрудниками УР фио России по адрес был задержан гр. фио, у которого в ходе личного досмотра из левого нагрудного кармана куртки, черного цвета, одетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с шестью кусками в виде брикетов вещества коричневого цвета, которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой 4, г, в значительном размере, которое ему сбыл фио по адресу: адрес (т. 1 л.д. 6);

- копией личного досмотра гр. фио дата, согласно которому у последнего из левого нагрудного кармана куртки, черного цвета, одетой на нем, обнаружен и изъят пакетик полиэтиленовый с шестью кусками в виде брикетов вещества коричневого цвета, при этом фио пояснил, что вещество – гашиш он приобрел для личного употребления у малознакомого человека (т. 1 л.д. 1);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 19);

- копией заключения судебно-химической экспертизы, согласно которому спрессованные вещества, растительного происхождения, общей массой 4, г, изъятые у гр. фио, являются наркотическим средством – гашишем (т. 1 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Айфон 7+» и денежных средств в сумме сумма, изъятых в ходе личного досмотра дата у фио, согласно которому в ходе обследования мобильного телефона в папке «фото» были обнаружены фотографии электронных весов и брикетов наркотического средства – гашиш, в том числе, расфасованных в индивидуальные пакеты с застежкой типа «салазки», датированные разными датами, с местоположением адрес адрес; приложением к нему (т. л.д. 9-11, 1-5)

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Айфон 7+» и денежными средствами в сумме сумма (т. л.д. 6-);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на поверхности клинка ножа, изъятого дата в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (т. л.д. 47);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых дата в ходе осмотра квартиры по адресу: адрес (из сумки), обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (т. л.д. 55);

- вещественным доказательством - спрессованными веществами, общей массой 3,1, добровольно выданных фио, являющимися наркотическим средством – гашишем (т. л.д. 57-59);

- протоколом осмотра электронных весов, ножей, сумки, листов бумаги, изъятых дата в ходе осмотра квартиры фио № по адресу: адрес; приложением к нему (т. л.д. 65-67, 6-7);

- вещественными доказательствами: тремя ножами, двумя электронными весами (т. л.д. 73-75);

- вещественными доказательствами: психотропным веществом – амфетамином, тремя пакетами и фрагментами бумаги, на поверхностях которых обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, спрессованные вещества, общей массой 115,0 г (т. л.д. 6-90).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Действия фио по эпизоду от дата суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. .1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – гашиша, общей массой 4, г, в значительном размере, фио за сумма на площадке этажа подъезда № дома по адрес в адрес.

Действия фио по эпизоду от дата суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. .1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – гашиша, общей массой 3,1 г, в значительном размере, фио, выступавшего в роле «покупателя» наркотического средства при проведении ОРМ – «проверочная закупка», за сумма на площадке этажа подъезда № дома по адрес в адрес.

Действия фио по эпизоду с 3.50 ч. дата по 0.10 ч. дата суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. .1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств гашиша, в количестве 15 кусков, общей массой 11,0 гр, в крупном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры дома по адрес в адрес.

Об умысле фио о сбыте изъятого у него наркотического средства – гашиша, общей массой 11,0 г, в крупном размере, свидетельствует количество наркотического средства, информация в мобильном телефоне «Айфон 7+», изъятого в ходе личного досмотра фио и принадлежащего последнему, а именно в папке «фото» имеются фотографии электронных весов и брикетов наркотического средства – гашиш, в том числе, расфасованных в индивидуальные пакеты с застежкой типа «салазки», датированные разными датами, с местоположением адрес адрес», частично показаниями и самого подсудимого о том, что ранее он неоднократно сбывал гр. фио наркотическое средство – гашиш, возможно и иным лицам, но в настоящее время он их не помнит.

Доводы подсудимого фио и его защиты об отсутствии умысла у подсудимого на сбыт изъятого у него в квартире наркотического средства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который не судим, в содеянном фактически признался полностью и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, состояние здоровья подсудимого и его родителей, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, активное способствование фио раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими обстоятельствами, в том числе предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 6 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление фио возможно только в условиях изоляции его от общества, полагая возможным применить ст. 64 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных фио, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий указанных выше преступлений на менее тяжкую.

На основании стационарной судебно-психиатрической экспертизы, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его, в том числе и полной мере, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, однако указанные расстройства психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо глубокими нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевых, критических и прогностических способностей, продуктивными психопатологическими расстройствами и не лишали фио во время совершения инкриминируемых ему деяний возможности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время фио мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства. имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания. В настоящее время по своему психическому состоянию, фио в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от не скольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т. л.д. 30-34). С выводами экспертов суд полностью согласен.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 5 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 30 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. .1, п. «б» ч. 3 ст. .1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. .1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. .1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на пять лет, без дополнительного наказания;

- по п. «б» ч. 3 ст. .1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на пять лет, без дополнительного наказания;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. .1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде лишения свободы сроком на пять, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

фио взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

На основании ч. 3.4 ст. 7 УК РФ, зачесть фио время нахождения под домашним арестом с дата по дата в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 7+» в чехле, хранящийся в КХВД фио России по адрес – вернуть фио по принадлежности; денежные средства в сумме сумма, находящиеся на ответственном хранении у заместителя начальника полиции по фио России по адрес фио – вернуть по принадлежности в фио России по адрес; спрессованные вещества, общей массой 1,9 г, являющиеся наркотическим средством – гашишем, с учетом израсходованного наркотического средства при проведении исследования и экспертизы, находящиеся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции № 973 от дата – уничтожить; три ножа, двое электронных весов, находящихся на хранении в КХВД фио России по адрес по квитанции № А от дата – уничтожить, три пакета и фрагмент бумаги со следами психотропного вещества – амфетамина, хранящиеся в КХВД фио России по адрес – уничтожить; спрессованные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – гашишем, общей массой 115,0 г, с учетом израсходованного наркотического средства при проведении исследования и экспертизы, вещество, общей массой 0,03 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетами, с учетом израсходованного психотропного вещества при проведении исследования и экспертизы, находящиеся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции № 001457 от дата - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск