Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3648/19 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, просит обязать ответчика возвратить ему незаконно удерживаемую им денежную сумму в размере сумма; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В 2017. Оплату за жилищно-коммунальные услуги он производил через наименование организации, офис «Мобил-элемент» по адресу: адрес, в магазине «Седьмой континент». В конце дата офис закрылся. В середине дата выяснилось, что наименование организации не перечислил уплаченную им оплату за жилищно-коммунальные услуги за дата в размере сумма и за дата в размере сумма в наименование организации. Он неоднократно обращался к ответчику и его уверяли, что деньги поступят получателю. Однако, до настоящего времени денежные средства получателю не поступили. Ему также денежные средства не возвращены.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Штраф, моральный вред, судебные издержки в цену иска не включаются.

Таким образом, поскольку цена иска составляет сумма, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, мировому судье судебного участка №66 адрес, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №66 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья