Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1-371/19

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства, в особом порядке постановления приговора уголовное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес (общежитие), ранее судимого дата Заволжским районным судом адрес по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 10 дням лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком дата; дата Заволжским районным судом адрес по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от дата, с назначением на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии, освободившегося по отбытии срока наказания дата; также судимого дата мировым судьей судебного участка № 97 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

дата примерно в время, находясь на лестничной площадке пятого этажа в подъезде № 4 дома № 6 к. 2 по адрес адрес, на фоне ранее произошедшего конфликта с малознакомой фио в результате внезапно возникшего умысла на причинение тяжкого вреда ее здоровью, он нанес ей не менее 7 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив, согласно заключения эксперта № 663 от дата, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, перелома костей носа, ссадины нижней губы, подкожных гематом в лобной и височной области справа, левой и правой скуловых областях, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 10, 11 левых ребер, разрывом левого легкого, левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в левой превральной полости), которая была опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Защитник ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, а потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, и государственный обвинитель в суде на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по ч.1 ст.111 УК РФ. Данное преступление является тяжким, и с учетом фактических обстоятельств его совершения оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую суд не находит.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины и его искреннее раскаяние в содеянном, его тяжелые жизненные обстоятельства, связанные, в том числе с тем, что он является сиротой, воспитывался в детском доме, учитывает также и его молодой возраст. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья, и суд считает, что его исправление и восстановление социальной справедливости невозможны без его изоляции от общества, применение в отношении его положений ст.73, главы 14 УК РФ невозможно. Поскольку он совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку штраф в размере сумма, назначенный ему приговором от30.05.2018 года, им не уплачен, это наказание в виде штрафа должно быть полностью присоединено к назначаемому ему наказанию в виде лишения свободы.

В целях исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимым оставить ему прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ему наказанию присоединить полностью неотбытое им наказание по приговору от дата в виде штрафа в размере сумма и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, со штрафом в размере сумма, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ему оставить прежней – содержание под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть время содержания фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня получения копии приговора.

Судья