Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1183\19

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010119060700034112 фио признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а именно в том, что дата в 17.44 по адресу: адрес транспортное средство марки Мини фио, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденного Постановлением Правительство Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес». Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление оставлено без изменения.

В производство Головинского районного суда адрес поступила жалоба фио на вышеуказанное постановление, в которой он оспаривает законность постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он припарковавшись в 17.35 дата, осуществил оплату парковки со счета мобильного телефона посредством СМС-сообщения на номер указанный на паркомате в 17.37.

фио жалобу поддержал и просил отменить обжалуемые постановление и решение, так как парковка им была оплачена в течении пяти минут.

Суд, изучив предоставленные документы, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в силу следующего:

По смыслу же статьи 29.10 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, что предполагает оценку и исследование всех доводов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не допускает возможность произвольного отклонения объяснений данного лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При изучении приобщенных к жалобе документов судом установлено, что фио действительно открыл парковочную сессию дата в 17.37, о чем свидетельствуют приобщенные к жалобе скриншоты.

В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата № 0355431010119060700034112 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата об оставлении постановления без изменения подлежит отмене, производство по делу в отношении фио прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь - КоАП РФ

Р Е Ш И Л

Постановление 0355431010119060700034112 от дата в отношении фио о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата об оставлении жалобы фио без удовлетворения – отменить, жалобу фио - удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья