Постановление о назначении административного наказания

5-1300\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица наименование организации - фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, работающего генеральным директором наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил незаконное использование чужого товарного знака, а именно:

дата в 15.30, в автосервисе, расположенном оп адресу: адрес (адрес № 3), в ходе рассмотрения поступившего в адрес ОЭБ и ПК УВД по адрес обращение наименование организации, представляющей интересы компании Байерише Моторне фио (марка автомобиля) в отношении наименование организации выявлен факт использования товарного знака марка автомобиля. В ходе осмотра помещения автосервиса установлено, что на лицевой ее части, а также рекламном штендере (переносной рекламный щит). Согласие представителя правообладателя на адрес на использование товарного знака предоставлено не было.

По данному факту ст. оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, данное ходатайство судом удовлетворено.

В ходе административного расследования фио пояснил, что нарушения были устранены в ходе проверки.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, заявлением представителя компании Байерише Моторне фио (марка автомобиля) с фото приложением, и претензиями в адрес наименование организации.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио привлекается к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Поскольку предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака отсутствуют, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Хидько фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564\ КПП 774301001, л\с 04731446030, код ОКТМО 45336000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811690020026000140, идентификатор 18880377190005669497.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья