Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3416/19 по иску Прокурора адрес к наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л

Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском к наименование организации о приостановлении деятельности. Просит приостановить деятельность торгового комплекса наименование организации, расположенного по адресу: адрес до устранения всех нарушений, указанных в заявлении; обязать ответчика наименование организации устранить выявленные нарушения: установить и ввести в эксплуатацию систему вытяжной противодымной вентиляции из единого пространства торговых площадей с естественным освещением через окна и фонари, не имеющие механизированных (автоматически и дистанционно управляемых) приводов для открывания фрамуг окон и проемов в фонарях (СП 7.13130.2009) – автоматическую систему удаления продуктов горения.

В судебное заседание от представителя истца по доверенности фио поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности устранить нарушения, прекращении производства по делу.

Представители ответчика наименование организации по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, не возражали против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах основания для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением судьи Головинскго районного суда адрес фио дата отсутствуют, в связи с чем, указанные меры по обеспечению иска на основании ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца Прокурора адрес отказ от иска к наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по делу иску №2-3416/19 по иску Прокурора адрес к наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности устранить нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата в виде запрета эксплуатации помещения торгового комплекса наименование организации по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья