Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1304/2019 | Головинский районный суд
5-1304\19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Горное ЛОО Лазаревский Сочи адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
фио совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правила дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:
дата в 10.00 у д. 5 по адрес адрес водитель фио на автомашине марка автомобиля г.н. Н774СР197 после совершения столкновения с автомашиной марка автомобиля адресн. У980ОЕ50, не выполнил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио пояснил, что ехал на автомашине марка автомобиля при съезде на ТТК произошло ДТП с участием его автомашины и автомашины марка автомобиля. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и позвонил по номеру 112, сообщив о произошедшем ДТП. Через некоторое время ему перезвонил сотрудник ГИБДД и сказал, чтобы он подъехал для оформления ДТП на адрес, он возразил пояснив, что у него машина – большемер, в это время автомашина марка автомобиля уехала. Водитель марка автомобиля к нему не подходил и ничего не говорил. Постояв еще примерно полчаса, он тоже уехал, сочтя, что второй участник не захотел ждать ГИБДД.
Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что он при выезде на ТТК попал в ДТП с участием автомашины марка автомобиля г.н. Н774СР197, Остановив машину он осмотрел повреждения и сообщил о ДТП по номер 112, примерно через час он перезвонил по номеру 112 и диспетчер сказал, что ему и другому участнику ДТП надо ехать на адрес для оформления ДТП. Он подошел к автомашине марка автомобиля также находящейся на месте ДТП, чтобы сказать водителю, что сообщил диспетчер, но водителя в кабине не обнаружил. После чего уехал на адрес. По прибытии ему сказали возвращаться, так как второй участник ДТП не приехал. Он вернулся на место ДТП, но автомашины марка автомобиля там уже не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, который характеризуется умышленной формой вины именно в оставлении места ДТП, поскольку фио простоявший на месте ДТП более часа покинул его лишь после того, как его покинул второй участник ДТП, а при вышеописанной дорожной ситуации, с учетом наличия упрощенного порядка оформления ДТП, суд считает, что фио в данной обстановке не осознавал необходимости в оформлении данного ДТП сотрудниками ГИБДД. При этом, учитывая, что фио, убрал машину с места ДТП, суд усматривает в действиях фио состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: схемой ДТП, актом осмотра автомашины.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л\с:04731446030, ИНН: 7712037564, КПП:774301001, р\с: 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва , КБК: 18811630020016000140, БИК:944583001, ОКТМО: 45336000, УИН: 18810477196909018360.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья