Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3503/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере основного долга сумма, процентов за пользование кредитом сумма, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3503/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет погашения основного долга по кредитному договору № 1087544 от дата, денежные средства в размере сумма в счет погашения процентов за пользование кредитом по кредитному договору, денежные средства в размере сумма в счет погашения неустойки за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, также взыскать расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчик условия вышеуказанного кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита до настоящего времени от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ПАО Сбербанк России о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный 1087544 (л.д.11-25), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме сумма под 23.20 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810638177640165, открытый в филиале кредитора №1569/01797. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 Договора)

Согласно п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио Д.В. был ознакомлен с графиком платежей.

дата между наименование организации и фио было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 1087544 от дата (л.д.33-35), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга на 6 (шесть) месяцев на период с дата по дата.

В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения срок возврата кредита продлевается на 36 месяцев под 25,884% годовых и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/ счет дебетовой банковской карты заемщика.

По истечении указанного срока ответчик кредит не возвратил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата по делу № 2-464/17-СП по заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 1087544 от дата с должника была взыскана задолженность по состоянию на дата в размере сумма (л.д.36)

дата между наименование организации и «Долговой центр МКБ» был заключен агентский договор № 5/2018 согласно которому наименование организации поручило оказать услугу по приобретению у наименование организации права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками (л.д.44-45, 84-85).

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований № ПЦП9-1 (л.д.46-56).

дата между наименование организации и наименование организации было заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав требований № ПЦП9-1 от дата (л.д.57-67).

дата наименование организации и наименование организации был заключен договор прав (требований) № 15-18 (л.д.68-74).

дата между наименование организации и наименование организации было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки драв (требований) от дата (л.д.75-83)

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному № 1087544 от дата перешло к наименование организации.

В соответствии с п. 506 акта приема-передачи к договору цессии № 15-18 задолженность фио на момент передачи прав требований составляла сумма, из них сумма основной долг, сумма, просроченные проценты, сумма, пени и сумма, расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной наименование организации за подачу заявления о взыскании.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность ответчика по купленным договорам уступки прав требований по основному долгу составляет сумма, сумма просроченные проценты за период с дата по дата, сумма пени за период с дата по дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, была произведена замена взыскателя наименование организации на наименование организации (л.д.37).

дата в Головинский ОСП УФССП России по Москве было подано заявление о замене стороны взыскателя и возбуждении исполнительного производства (л.д.38-42).

Определением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата процессуальный срок фио на подачу заявления об отмене судебного восстановлен, судебный приказ от дата по делу № 2-464/27-СП отменен (л.д.43).

В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения от дата кредитор предоставляет заемщику отсрочку погашения платежей по начисляемым процентам сроком на 5 месяцев, начиная с дата. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашении начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования.

Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с дата по дата то по состоянию на дата сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила сумма С учетом купленных по договору уступки прав требований от дата задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом по состоянию на дата составляет сумма

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в период, за который производится оплата, а в году — действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Поскольку ответчиком не уплачена неустойка за пользование кредитом за период с дата по дата по состоянию на дата сумма неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет сумма С учетом купленных по договору уступки прав требований от дата задолженность ответчика по неустойке за пользование кредитом по состоянию на дата составляет сумма (л.д.9-10)

дата наименование организации направило в адрес фио претензию о досрочном погашении кредита и уплате процентов и неустойки по кредиту. Однако, ответчиком претензия была оставлена без удовлетворения (л.д.86-89).

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма (л.д.8)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере основного долга сумма, процентов за пользование кредитом сумма, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата