Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/19

по иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств и по встречному иску фио к наименование организации об обязании совершения определенных действий и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 40613916, заключенный дата между наименование организации к фио, и взыскать с ответчика фио задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что наименование организации дата выдало фио кредит в сумме сумма на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк перечислил фио денежные средства в сумме сумма В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась пророченная задолженность по кредиту.

Не согласившись с иском ответчик фио предъявил встречный иск, после дополнения которого просит обязать ответчика предоставить документ «Расчет задолженности по договору от дата № 40613916, заключенному с фио по состоянию на дата» в соответствии с требованиями п.4.4.5 ГОСТа 2.105-95 «Межгосударственный стандарт» и Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых СанПиН 1.2.1253-03, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации дата. Истребовать от наименование организации информацию согласно моим письменным запросам от дата и от дата Привлечь к ответственности должностных лиц наименование организации, оформивших и предоставивших в Головинский районный суд адрес и истцу как стороне гражданского процесса, документ «Расчет задолженности по договору от дата № 40613916, заключенному с фио по состоянию на дата в связи с нарушениями п.4.4.5 ГОСТа 2.105-95 «Межгосударственный стандарт» и Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых СанПиН 1.2.1253-03, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации дата. Взыскать неустойку за не предоставление истцу по его требованиям необходимых документов в добровольном порядке, а также за приложение к материалам искового заявления документов, не пригодных для изучения в размере сумма Взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.

Встречный иск мотивирован тем, что в ходе рассмотрения дела дата с целью сбора дополнительных доказательств по делу и предоставления их суду истец обратился в Сбербанк с письменными запросами о предоставлении необходимой информации, который наименование организации проигнорированы.

Представитель истца и ответчика по встречному иску наименование организации по доверенности фио в судебном заседании иск поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала, указав, что индивидуальные условия и расчет задолженности имеется в материалах дела и получен ответчиком.

Ответчик и истец по встречному иску фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании встречный иск поддержали, против удовлетворения основного иска возражали по тем основаниям, что наименование организации не предоставляет расширенную выписку по письменных запросам фио по кредитному договору.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит основной иск подлежащим удовлетворению, встречный - отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор путем подписания фио и представителем наименование организации индивидуальных условий потребительского кредита ( л.д.17-18). Из текста договора следует, что стороны заключили кредитный договор на сумму сумма на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых. Факт заключения договора подтверждается приложенным к Индивидуальным условиям графиком платежей, которым установлен размер ежемесячного платежа фио , последний из которых указан дата ( л.д.21). Приложение № 3 к договору представляет собой Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, к которым в порядке ст. 428 ГК РФ присоединился ответчик фио, подписав индивидуальные условия потребительского кредита.

Ссылки фио на отсутствие кредитного договора основаны на неверном понимании право и положений ст. 428 ГК РФ, согласно которой заключение договора возможно путем присоединения к стандартным формам и условиям банка, что в данном случае имеет место. Индивидуальные условия потребительского кредита фио подписаны, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено.

Денежные средства по кредиту были предоставлены заемщику фио, что подтверждается выпиской по счету.

Утверждения истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора о возврате долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорены и подтверждаются справками банка о движении денежных средств по счетам ответчика.

дата сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору №40613916 от дата, в соответствии с которым кредитор наименование организации предоставляет заемщику фио отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев на период с дата по дата, погашение которого производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от дата Срок возврата кредита продлевается на 24 месяца и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада.

В соответствии с пунктом 1.4 дополнительного соглашения № 1 от дата уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от дата по дату окончательного погашения задолженности.

Согласно пункта 1.5 дополнительного соглашения, уплата неустоек, начисленных на дату подписания соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от дата по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

дата сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору №40613916 от дата ( Индивидуальные условия кредитования), которым в порядке реструктуризации определена сумма задолженности по состоянию на дата в сумме сумма, в том числе остаток основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма, сумма признанных неустоек сумма Размер ежемесячных аннуитетных платежей согласован сторонами дополнительного соглашения № 2.

В подтверждение доводов истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №40613916 от дата , в редакции дополнительных соглашений № 1 от дата и № 2 от дата по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, включая просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченный основной долг в сумме сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, а потому суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о расторжении договора и досрочном взыскании всей суммы займа с причитающими процентами и неустойками, что в общей сумме составляет сумма, поскольку в соответствии со ст.ст. 450,451,811 ГК РФ установлено существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде нарушения сроков и порядка внесения ежемесячных платежей.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика фио должны быть возложены судебные расходы наименование организации на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Поскольку судом установлено, что наименование организации предоставил в материалы дела копии кредитного договора в форме Индивидуальных условий кредитования и расчет задолженности по нему, соответственно у фио как стороны по делу данные документы имеются, встречные исковые требования об обязании наименование организации совершить определенные действия, а именно: предоставить документы , в том числе кредитный договор и расчет задолженности, нельзя признать обоснованными, с учетом конкретных обстоятельств дела данные требования носят характер злоупотребления, что в силу ст. 10 ГК РФ не подлежит судебной защите.

В силу изложенного требования встречного иска о взыскании неустойки за не предоставление необходимых документов не основаны на законе и подлежат отклонению.

Учитывая, что истцом не представлены и судом не установлены доказательства нарушения прав истца как потребителя банковских услуг, отсутствуют предусмотренные ст.ст. 15 и 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» основания для удовлетворения требований встречного иска о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в этой части встречный иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 40613916, заключенный дата между наименование организации и

фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 40613916 от дата в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении встречного иска фио к наименование организации об обязании совершения определенных действий и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата