Решение
Дело № 02-3319/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика фио сумму задолженности по договору займа в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 169887. Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: истец предоставил фио сумму займа в размере сумма, на срок по дата под 1,1 % в день, погашение займа и уплата процентов за его использование осуществляется единовременным платежом, размер единовременного платежа в оплату суммы займа и процентов за пользование займом сумма, из которых: сумма направляются на погашение основного долга, сумма – на погашение процентов за пользование займом, при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов более чем на 1 день взимается неустойка в размере 0,055 % годовых от оставшейся суммы основного долга, а также проценты за пользование микрозаймом за каждый день просрочки платежа. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику фио денежные средства, однако ответчик своевременно возврат микрозайма и выплату процентов не произвел, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма и состоит из: основной долг – сумма; проценты за пользование суммой займа – сумма и соответствующие проценты за просроченный период в размере сумма; неустойка – сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми договор на предоставленных истцом условиях ею не заключался. Денежные средства в размере сумма она получила, однако полагала, что они были перечислены в результате ошибки или технического сбоя со стороны истца. Просила удовлетворить требования истца о возврате ошибочно перечисленной денежной суммы в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявления, возражения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следуя положениям ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 169887. Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: истец предоставил фио сумму займа в размере сумма, на срок до дата под 1,2 % в день.
В соответствии с п.п. 6., 7.1. индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа и уплата процентов за его использование осуществляется единовременным платежом, размер единовременного платежа в оплату суммы займа и процентов за пользование займом сумма, из которых: сумма направляются на погашение основного долга, сумма – на погашение процентов за пользование займом. При просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов более чем на 1 день взимается неустойка в размере 0,055 % годовых от оставшейся суммы основного долга, а также проценты за пользование микрозаймом за каждый день просрочки платежа (п. 12. Договора).
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата микрозайма, в том числе информация о перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
На основании заключенного договора, истец предоставил ответчику фио дата микрозайм.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств, возникновением просрочки погашения задолженности по основному долгу и процентам, истец исчислил ответчику неустойку в порядке, предусмотренном условиями договора займа.
Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
Задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на дата составляет сумма и состоит из: основной долг – сумма; проценты за пользование суммой займа – сумма и соответствующие проценты за просроченный период в размере сумма, неустойка – сумма
наименование организации обращался к мировому судье судебного участка № 75 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа. Определением от дата судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том, что договор займа на представленных истцом условиях ею не заключался, денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на ее банковский счет в результате ошибки истца, судом отклоняются. При этом суд исходит из того, что действия ответчика фио по созданию на сайте истца личного кабинета, на что указывает ответчик в своих возражениях, по заполнению на сайте анкеты, заявления заемщика, содержащей ее паспортные данные, адрес электронной почты, мобильный телефон, номер банковской карты, по загрузке с использованием электронных сервисов фото своего паспорт, фото себя с разворотом 1-й страницы паспорта в руках, фото банковской карты и последующие действия займодавца наименование организации по рассмотрению данного заявления соответствуют порядку подачи заявки на получение микрозайма и порядку заключения договора микрозайма, установленному Правилами предоставления микрозаймов, утвержденным приказом № 08 от дата генерального директора наименование организации.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что факт получения от истца денежной суммы ответчиком не отрицается, принимая во внимание также отсутствие в материалах дела данных о заключении между наименование организации и фио договора займа на иных условиях, оснований полагать, что договор займа на представленных истцом условиях фио не заключался, денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на банковский счет ответчика в результате ошибки истца, у суда не имеется.
Таким образом, указанные доводы ответчика удовлетворению не подлежат.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с фио задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные в соответствии с договором проценты в размере сумма и сумма и неустойку в размере сумма
Суд считает данную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает правильным взыскать неустойку в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору займа в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Головинский районный суд адрес.
Судья