Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/19 по иску наименование организации к фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес о снятии запрета на регистрационные действия,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес о снятии запрета на регистрационные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/19 по иску наименование организации к фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес о снятии запрета на регистрационные действия. Просит снять запреты на регистрационные действия с транспортного средства марки марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств. Свои требования мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор № PR-1901LV/31-01, согласно которому лизингодатель передал фио в лизинг транспортное средство марки марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008. Ответчик свои обязательства по оплате лизинговых платежей не исполняет. Согласно договору лизинга, если лизингополучатель просрочил дату внесения очередного лизингового платежа более чем на 5 дней, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата предмета лизинга (транспортного средства). В случае невыполнения лизингополучателем требования о возврате транспортного средства лизингодатель вправе самостоятельно изъять данное транспортное средство. дата транспортное средство было изъято сотрудником наименование организации. Как выяснилось впоследствии на сайте ГИБДД обнаружено наложенное ограничение на транспортное средство службой судебных приставов в виде запретов на регистрационные действия по исполнительному производству № 2660561/19/77050-ИП от дата, а также по другим исполнительным производствам. Должником по исполнительным производствам является фио Между тем, запрет на регистрационные действия наложен незаконно, поскольку транспортное средство должнику фио не принадлежит. Собственником имущества является наименование организации на основании договора купли-продажи от дата. Сведениями о том, что автомобиль должнику не принадлежит, а принадлежит наименование организации судебный пристав-исполнитель располагал, поскольку согласно данным из реестра о залоге движимого имущества, автомобиль предоставлен наименование организации в залог КПК «МСБ Финанс» в качестве обеспечения денежного обязательства перед кооперативном, в связи с чем данное имущество подлежит освобождению из под запрета на регистрационные действия.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 по Москве по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 по Москве находятся исполнительные производства о взыскании с фио административных штрафов за допущенные последней административные правонарушения в области дорожного движения. Требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности по исполнительным производствам должником не исполняются. В рамках возбужденных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями установлено, что должнику принадлежит автомобиль марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008. Судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденных исполнительных производств выносились постановления о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Истец обращался к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством. В удовлетворении данного ходатайства отказано, так как установлено, что собственником транспортного средства является фио, в представленной копии паспорта транспортного средства отсутствуют сведения о собственнике автомобиля наименование организации. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия никем не отменены. Просила в иске отказать.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что ранее являлась собственником автомобиля. Данный автомобиль приобрела дата у фио Продала транспортное средство дата за сумма наименование организации, поскольку ей требовались деньги. Заключила с указанной организацией договор лизинга, приняла на себя обязательства перед наименование организации в счет выкупа указанного автомобиля производить ежемесячные платежи. Между тем, допустила просрочку в осуществлении ежемесячных платежей, в связи с чем, договор лизинга был расторгнут, автомобиль передан наименование организации.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 УФССП по Москве находятся исполнительные производства № 2660561/19/77050-ИП от 07.02.2019 года, №2748000/19/77050-ИП от 01.03.2019 года, 2748113/19/77050-ИП от 01.03.2019 года, 2677899/19/77050-ИП от 13.02.2019 года, № 2783599/19/77050-ИП от 04.03.2019 года № 2764394/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2764859/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2765790/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, 2765808/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2753204/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2760109/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2761801/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2755597/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2760742/19/77050-ИП от 04.03.2019 года, № 2786883/19/77050-ИПот 05.03.2019 года, № 2787653/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2787838/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2789489/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2789551/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2705876/19/77050-ИП от 18.02.2019 года, № 2796421/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2798990/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2799942/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2801165/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2801417/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2801420/19/77050-ИП от 05.03.2019 года, № 2819385/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2810671/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2819705/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2819731/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2819777/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2820837/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2821807/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2822237/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2823046/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2823048/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2823239/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2810569/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2810897/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2812808/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2824593/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2824741/19/77050-ИП от 11.03.2019года, № 2824785/19/77050-ИП от 11.03.2019 года, № 2825420/19/77050-ИП от 11.03.2019 года. № 2825837/19/77050-ИП от дата, № 2826385/19/77050-ИП от дата, № 2830720/19/77050-ИП от дата, № 2836665/19/77050-ИП от дата, № 2837955/19/77050-ИП от дата, № 283795/19/77050-ИП от дата, № 2678358/19/77050-ИП от дата, № 2678806/19/77050-ИП от дата, № 2713345/19/77050-ИП от дата о взыскании с фио административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения. В рамках возбужденных исполнительных производств судебными-приставами исполнителями направлены запросы в подразделения ГИБДД о предоставлении сведений о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником фио Согласно ответам, полученным в рамках исполнительных производств, транспортное средство марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008 зарегистрировано за фио В рамках соответствующих исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества .

Положениями ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно , ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу положений ГПК РФ и ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" именно истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу , , ГПК РФ, состязательность процесса, требует того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указл на то, что на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008, наименование организации являлся его собственником, поскольку транспортное средство приобрел по договору купли-продажи от дата, заключенному с фио

В подтверждение доводов искового заявления стороной истца представлены: копия договора купли-продажи автомобиля от дата, заключенного с фио; копия договора финансовой аренды (лизинга) от дата, заключенного с фио; уведомление о расторжении договора лизинга от дата; акт изъятия предмета лизинга (транспортного средства) от дата.

Из искового заявления усматривается, что автомобиль марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008, предоставлен истцом в залог КПК «МСБ-Финанс».

Согласно данным о реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты соответствующее уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008 зарегистрировано дата, то есть до заключения договора купли-продажи автомобиля между фио и наименование организации.

В ходе судебного разбирательства стороне истца предлагалось представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о наличии прав в отношении автомобиля марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008, в том числе документы, послужившие основанием для регистрации уведомления о залоге в отношении указанного транспортного средства.

Между тем, в судебном заседании представитель истца от представления дополнительных доказательств отказалась, настаивала на рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от дата N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (в редакции Постановления Правительства РФ от дата N 456).

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 действовавших на момент спорных правоотношений "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Приказом МВД России от дата N 1001).

Несмотря на то, что регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Как следует из материалов дела, представленных в материалы дела ответов подразделений ГИБДД, титульный собственника автомобиля марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008 изменен не был. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в подразделения ГИБДД для изменения регистрационных данных, внесения данных о новом собственнике указанного транспортного средства, представители наименование организации не обращались. Из представленной в материалы дела копии паспорта транспортного средства на автомобиль марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008 также усматривается, что данные о новом собственнике указанного автомобиля наименование организации в паспорт транспортного средства не внесены.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих право собственности истца наименование организации на транспортное средство не представлено, достаточных доказательств добросовестности истца при заключении договора купли-продажи транспортного средства не имеется.

Таким образом, суд приходи к выводу о том, что в удовлетворении заявленных наименование организации исковых требования о снятии запретов на регистрационные действия с транспортного средства марка автомобиля, номер кузова JMBSTCY3A8U003371, год выпуска 2008, наложенных судебными приставами-исполнителями, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 адрес о снятии запрета на регистрационные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья