Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/19 по иску наименование организации к фио о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с истоком к фио и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Между наименование организации и фио был заключен Договор № 42/17 оказания медицинских услуг от дата, согласно условиям которого, договор вступает в силу с дата, Исполнитель обязуется оказать медицинские услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить Медицинские услуги в соответствии с условиями Договора, оплата Медицинских услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств в рублях на расчётный счёт или в кассу Исполнителя. Приложением №2 к Договору установлено, что услуги оказываются Пациенту фио Ответчик принял оказанные Исполнителем услуги за дата в полном объёме без претензий по срокам и качеству на сумму сумма, дата в адрес Ответчика направленно уведомление о наличии дебиторской задолженности со всей необходимой информацией и требованием оплаты, между тем услуги ответчиком не оплачены

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик, извщенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио, извещавшаяся судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, мнение по иску не представила.

С учетом мнения участников процесса, положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между истцом наименование организации и фиодата заключен договор на оказание медицинских услуг №42/17.

В соответствии с п 1.1. договора исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика предоставлять медицинские и иные услуги заказчику и/или лицам, указанным в анкете, а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги на условиях договора.

Договор заключен сроком с дата (п. 7), договор будет считаться продленным на каждый следующий календарный год, если одна из сторон не заявит в срок не позднее, чем за 10 дней до его окончания о намерении не продлевать срок действия договора.

Стоимость медицинских услуг определяется в зависимости от конкретного объема мер медицинского характера, осуществляемых в соответствии с медицинскими показаниями пациента и требованиями закона. Общая стоимость предоставляемых по указанному договору медицинских услуг определяется по прейскуранту исполнителя, действующему на момент оказания таких услуг. (п.п. 4.1, 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.7. исполнитель формирует акт оказанных услуг в период действия договора. По факту оказания услуг ежемесячно составляется акт об оказанных услугах. Заказчик обязуется подписать акт оказанных услуг в день получения от исполнителя, либо направить письменный мотивированный отказ от подписания. Исполнитель направляет Заказчику акт об оказанных услугах не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. При не получении заказчиком акта до 30 числа месяца, следующего за отчетным, последний обязан уведомить об этом исполнителя. При отсутствии уведомления о неполучении акта и при отсутствии мотивированного отказа заказчика от его подписания, обязательства исполнителя по оказанию медицинских услуг считаются исполненными должным образом и в полном объеме.

Приложением №2 к Договору установлено, что услуги оказываются Пациенту фио

Пунктом 4.3 Договора определено, что оплата Медицинских услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств в рублях па расчётный счёт или в кассу Исполнителя.

Согласно представленным документам по договору истцом оказано медицинских услуг на сумму сумма

В адрес ответчика направлена претензия от дата с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере сумма

Применительно к положениям ст. ст. 309, 779, 781 ГК РФ, суд исходит из того, что ответчиком фио не исполнена обязанность по оплате медицинских услуг по заключенному с наименование организации договору, в установленный данным договором срок.

Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по внесению платежа, подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, а также претензией, направленной ответчику.

Ответчиком не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о внесении денежных средств в счет оказанных медицинских услуг, о том, что в указанный период медицинские услуги были оказаны не надлежащего качества.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу части 4 указанной статьи заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчик вместо предоставления доказательств, предпочла отказаться от участия в деле, что дает суду основания полагать о ее согласии с иском.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты оказанных медицинских услуг, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору медицинских услуг № 42/17 от дата в размере сумма

Также в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

адреснаименование организации к фио о взыскании - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата