Приговор

1-7\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе д. кв. , фактически проживает по адресу: адрес б-р д. корп. кв. , работающей оператором наименование организации, ранее судимой дата Тушинским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на дата условно, с испытательным сроком на три года,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес б-р, д. корп. кв. , работающего помощником логиста наименование организации, ранее судимого дата Тушинским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на дата условно, с испытательным сроком на четыре года, -

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио и фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

фио, находясь в помещении магазина «Банана Репаблик», расположенного в ТРЦ «Метрополис» по адресу: адрес шоссе д. А стр. , точное время не установлено, но не позднее .9 дата, услышав, что продавец-консультант указанного магазина фио разыскивает владельца забытого в помещении данного магазина портмоне, принадлежащего в действительности фио, вступила с фио в предварительный сговор на совершение мошенничества, распределив с ним роли в совершении преступления.

Действуя из корыстных побуждений, во исполнение своей заранее распределенной роли в совершении преступления фио в дата, находясь в помещении указанного магазина, доподлинно зная, что указанное портмоне ни фио, ни фио не принадлежит, сообщил фио заведомо ложную информацию о том, что забыто портмоне принадлежит фио, обманув таким образом фио, введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений и злоупотребив ее доверием. Воспользовавшись тем, что фио, будучи обманутой им (фио) оставила вышеназванное принадлежащее фио портмоне на стойке, расположенной в торговом зале магазина, и будучи убежденной, что возвратила забытое имущество его законному владельцу, ушла, фиов . дата похитил с данной стойки принадлежащее фио портмоне, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, с находившимися в нем принадлежащими потерпевшей денежными средствами в сумме сумма и сумма, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата составляет сумма, а также принадлежащими потерпевшей и не представляющими для нее материальной ценности: водительским удостоверением на ее имя, свидетельством о регистрации транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль, топливной картой «Роснефть», на электроном счете которой денежных средств не находилось банковской картой "Альфа Банка", и визитной карточкой стоматологической клиники «Будь здоров», всего на сумму сумма и передал указанное портмоне фио

Действия из корыстных побуждений, во исполнение своей заранее распределенной роли в совершении преступления, фио заведомо зная, что вышеуказанное портмоне с содержимым им (фио и фио) не принадлежит в целях сокрытия совершаемого преступления и создания у окружающих впечатления, что сообщенная фио Ивановой К.А. заведомо ложная информация о принадлежности данного портмоне фио является истинной, в .50 дата, находясь в помещении указанного магазина, поместила вышеуказанное принадлежащее фио портмоне с содержимым под находившуюся у фио в руках куртку. Похитив таким образом, принадлежащее фио вышеназванное имущество на общую сумму сумма и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, они (фио и фио) с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласились фио и фио обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио и фио по ч.2 ст. 1 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимых фио и фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие тяжких хронических заболеваний, положительные характеристики с места работы и жительства, также при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд считает необходимым назначить фио наказание не связанное изоляцией от общества.

При назначении подсудимой фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины подсудимым, наличие тяжкого хронического заболевания, положительные характеристики с места работы и жительства, также при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд считает необходимым назначить фио наказание не связанное изоляцией от общества.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ч. ст.7 УК РФ сохранить условное осуждение фио и фио по приговору Тушинского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет шесть месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Тушинского районного суда адрес вынесенный в отношении фио и фио дата – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: видеозапись- хранить при деле, кошелек кожаный , визитку банковскую и топливные карты, возвращенные фио – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: