Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, являющегося студентом курса работающего офис-менеджером в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Г.В. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, до время дата незаконно, то есть без соответствующего разрешения, хранил без цели сбыта для личного употребления в правом наружном кармане своей куртки сверток с 5 кусками вещества растительного происхождения общей массой сумма, что является значительным размером, которые являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 перечня, раздел наркотические средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе до время дата, когда по адресу: адрес, Химкинский лесопарк, «ГК5», адрес был задержан полицейскими 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ ВНГ России по адрес, после чего в ходе проведения его личного досмотра по адресу: адрес, Химкинский лесопарк, «ГК5», адрес период времени с время до время дата данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен. Является студентом курса ГБПОУ «Технический Пожарно-Спасательный колледж Имени Героя Российской фио Максимчука».

фио Г.В. положительно характеризуется по месту жительства и учебы. Имеет многочисленные грамоты за участие в спортивных и иных общественных мероприятиях.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд учитывает признание им своей вины, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио е установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 6 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Оснований для применения положений ст. 6 УК РФ, а также для решения вопросов, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (квитанция № от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов