Приговор

Дело № 01-0354/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № -5/9

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого

дата Измайловским районным судом адрес по ч. ст.0, п. «г» ч. ст.8- УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.6. УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 адрес от дата, признанным виновным с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью статьи .8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившим в законную силу дата и, являясь с соответствии со статьей .6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, дата примерно в время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, привел автомобиль в движение и управляя им, совершил поездку до дома корпус адрес, где в время дата был остановлен инспектором ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио На законное требование последнего о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, он, фио, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом примечания к статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается состоянием опьянения,

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ст.6. УК РФ.

В силу ч. ст.8 УК РФ подсудимый совершил преступление в условиях рецидива, поскольку совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В силу п. «а» ч. ст.6 УК РФ совершение преступления в условиях рецидива признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначая наказание подсудимому фио, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.7 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.6 УК РФ.

Вместе с этим, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что фио вину признал и в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную поддержку матери пенсионного возраста, которая имеет заболевания, его гражданская жена находится в состоянии беременности.

В силу ч. ст.6 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.6 УПК РФ и ч.5 ст. 6 УК РФ.

В силу требований ст.8 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.6. УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на дата.

В силу ст.7 УК РФ назначенное фио основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, находящийся на ответственном хранении на спецстоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, -Лихачевский пер., д. стр., передать фио после вступления приговора в законную силу; DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хпанить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск