Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного

дата приговором Головинского районного суда адрес по п. «а» ч.2 ст. 58, ч. ст. 0, п. «а» ч.2 ст. 58, ч. ст. 58 УК РФ к наказанию на основании ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата со штрафом в размере сумма условно, с испытательным сроком дата. В соответствии с ч.2 ст. 7 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (штраф оплачен дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в период времени с время дата до время дата, находясь в подъезде № дома № корпус по адрес в адрес, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем обнаружения тайника-закладки вещества в виде трех таблеток общей массой сумма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-,4-метилендиокси–N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список перечня, раздел наркотические средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в перчатке, находящемся в нагрудном кармане одетой на нем куртке примерно до время дата, когда по адресу: адрес на лестничной площадке между вторым и третьим этажами был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра датараля дата в период времени с время до время данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим. фио удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата фио в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает клинические признаки легкой умственной отсталости и клинические признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания), в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских учреждениях системы здравоохранения.

В соответствии с ч.2 ст. 6 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд учитывает признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено. Судимость у фио по приговору Головинского районного суда адрес от дата рецидива преступлений в соответствии со ст. 8 УК РФ не образует.

При назначении наказания суд на основании ч. ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому фио может быть назначено с применением ст. 7 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 4 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.6 УПК РФ.

Приговор Головинского районного суда адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению, поскольку оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам совокупности преступлений не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для решения вопросов, предусмотренных ч.6 ст. 5 УК РФ, не установлено.

На основании ч.5 ст. 7 УК РФ с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркотической зависимости.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 7 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти лечение от наркотической зависимости.

Приговор Головинского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – МДМА (d,L-,4-метилендиокси–N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № от дата), а также курительную трубку, находящуюся на хранении в отделе МВД России по адрес (квитанция № от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов