Приговор

1-352/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: он дата, примерно в 14.30 ч., умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь по адресу: адрес, подошел к ранее незнакомой фио, сорвал у нее с шеи принадлежащую последней золотую цепочку, стоимостью сумма, и золотой кулон, стоимостью сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который не судим, в содеянном признался и раскаялся, написав явку с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении мать, страдающую катарактой и которая является пенсионеркой, что признает смягчающими обстоятельствами, в том числе предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции фио от общества, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

фио взять под стражу в зале суда.

Срок фио отбытия наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: ДВД-диск – хранить при деле; золотую цепочку и золотой кулон, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей фио – оставить последней по принадлежности, мужскую куртку черного цвета, мужскую бейсболку черного цвета, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – вернуть фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: