Мотивированное решение
Дело № 02-3476/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/19 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Признать за фио право собственности на автомобили марки марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма,
В удовлетворении остальной части иска фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/19 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата по дата /л.д. 14,16/. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына фио, паспортные данные /л.д. 15/.
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, просит суд передать в собственность фио автомобиль, передать в собственность фио, неотделимые улучшения в квартире, расположенной по адресу: адрес, взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в период брака за счет общих доходов сторонами приобретен автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, стоимость которого на дату подачи искового заявления, с учетом степени износа фио, оценивает в размере сумма, а также произведены неотделимые улучшения в квартире фио, расположенной по адресу: адрес, стоимостью - 1 231 698 руб. и приобретена мебель: восстановление электропроводки, телефонного, антенного кабелей, приобретение новых розеток, выключателей, проводов, работа квалифицированного электрика - 10 000 руб., замена старых окон (3 комнаты, балконная дверь) и остекление балкона - 64 552 руб., приспособление для сушки белья - 5 800 руб., замена межкомнатных дверей и наличников - 30 000 руб., установка входной металлической двери в квартиру с сейфовыми замками наименование организации - 40 758 руб., выравнивание и штукатурка стен, потолков (материалы и работа) — 30 000 руб., восстановление и циклёвка паркета с покрытием лаком по тарифу фирмы — 20 000 руб., малярные работы: покраска водоэмульсионной краской (материал + работа) — 20 000 руб., шкаф-купе с подсветкой и с внутренним наполнением во всю ширину комнаты (3.80 м) до потолка - 42 887 руб., люстры, бра, карнизы на окна - 28 000 руб., восстановление стен ванной комнаты и туалета из пенобетонных блоков (работа и материал) - 10 000 руб., выравнивание пола, укладка кафельной плитки на пол и стены ванной комнаты (материал + работа) - 20 000 руб., купля-продажа в магазине «Сантехника» и установка всех сантехнических приборов, разводка труб («гребёнка»): угловая ванна, штанга гнутой формы, раковина со столешницей, унитаз, зеркало, смесители, мебель для ванной, фурнитура для ванной - 72 000 руб., зеркальный потолок с освещением - 12 930 руб., электронагреватель - 6 400 руб., стиральная машина - 16 500 руб., работа мастеров по установлению электронагревателя и стиральной машины - 10 000 руб., замена окон и балконной двери в комнате и кухне, остекление балкона - 70 337 руб., облицовка второго балкона (плитка+ пластик) - 5 800 руб., заказ контейнера для вывоза строительного мусора, старых дверей, окон, сломанной кухонной техники, сантехники и т.д. и вынос мусора - 1500 руб., снятие старого напольного покрытия из досок, устройство цементной стяжки и напольного покрытия из водостойкого ламината высшей категории (в гостиной, кухне и в холле) - 28 414 руб.+ 900 руб. (доставка), укладка плитки в тамбуре - 2 000 руб., устройство и оборудование электротехнического шкафа в тамбуре (счётчик, автоматы) - 2 500 руб., прокладка проводов и антенного кабеля с электротехнической фурнитурой - 1 800 руб., укладка плитки на стенах кухни (материал + работа) - 5 000 руб., установка оборудования для кухни (плита, духовой шкаф с электрогрилем «Ariston»- 19 360 руб., вытяжка с приточным вентилятором - 6 990 руб., посудомоечная машина - 16 990 руб., раковина с фильтром для очистки воды - 6 280 руб., холодильник - 38 000 руб., мебель для кухни «Кухни Анонс» из массива черешни «Николь» с устройством местного освещения 255 700 руб. + 4 000 руб. + сборка - 13 350 руб., диван - 40 680 руб., шкаф-купе с полками «Манго» — 61 246 руб. + сборка с фурнитурой — 7 029 руб., светильники + карнизы на окна + установка - 12 000 руб., многофункциональная тумба под телевизор с колонками и приёмником -28 500 руб., полочки, крючки, зеркало, скамья и вешалка для прихожей - 13 035 руб., занавеска в ванную — 1 500 руб., мебель для библиотеки «АМД-мебель»- стенка для книг и сувениров во всю стену до потолка (длиной 4. 20 м с угловым элементом 1,4 м), рабочий стол, подвесная полка и тумба для бумаг — сумма Данное имущество считается совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу. С учетом степени износа, фио, оценивает неотделимые улучшения в квартире фио в сумма Хотя автомобиль находится в собственности ответчика, фактически пользуется им и несет бремя его содержания истец, поэтому истец просит оставить автомобиль в её собственности, без выплаты компенсации за автомобиль, поскольку в собственность ответчика переходят неотделимые улучшения в квартире, расположенной по адресу: адрес, к которым фио, доступа не имеет, т.к. квартира, в которой они расположены, принадлежит фио, который пользуется и распоряжается ими единолично.
фио обратился в суд со встречным иском к фио о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, просит суд передать в собственность фио автомобиль со взысканием в пользу фио компенсации за автомобиль в размере сумма, то есть половины рыночной стоимости автомобиля, которую он определяет исходя из сравнения цен на аналогичные автомобили в сети-Интернет, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что автомобиль был приобретен в период брака и оформлен на него, однако фактически автомобилем пользуется фио
Истец (ответчик по встречному иску) фио, её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам искового заявления, со встречными исковыми требованиями не согласились, считая, что разделу подлежит не только автомобиль, но и неотделимые улучшения в квартире фио, расположенной по адресу: адрес.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности фио в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам встречного искового заявления, указывая, что разделу между бывшими супругами подлежит только автомобиль, поскольку указанное фио в иске имущество, в период брака сторонами не приобреталось.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования фио обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования фио подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 11. дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено, в период брака дата фио и фио приобрели автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, который был зарегистрирован на имя фио /л.д. 40, 53,54/.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, определив доли супругов равными.
Исковые требования фио в части передачи в собственность фио автомобиля без выплаты компенсации, с учетом передачи в собственность фио, неотделимые улучшения в квартире, расположенной по адресу: адрес, удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из объяснений фио указанные неотделимые улучшения были произведены её родителями и за их счет, семейные денежные средства супругов задействованы не были, и родителям истца не возвращены. Ссылка истца на то, что неотделимые улучшения являются подарком её родителей их семье, отклоняется судом как необоснованная, поскольку никаких доказательств тому не представлено.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена в качестве свидетеля фио – мать истца, которая пояснила, что дата, начиная с дата, в квартире её дочери фио и мужа дочери фио она производила ремонт, на что фио ей выдал доверенность. Все ремонтные работы производились, а также приобреталась мебель на её денежные средства, а также денежные средства её мужа. Супруги фио в то время находились в длительной загранкомандировке. Потраченные ею и её мужем денежные средства супругами фио возвращены не были. Свои денежные средства они с мужем тратили по доброй воле, просто так, поскольку им хотелось, чтобы их дочь жила в хороших условиях.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания свидетеля последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.
Таким образом, поскольку неотделимые улучшения в квартире, расположенной по адресу: адрес, указанные истцом в иске, были произведены не за счет денежных средств супругом, не были переданы в дар супругам, данное имущество не может входить в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, а поэтому из заявленного имущества супругов разделу подлежит только автомобиль, при этом доли супругов надлежит признать равными, а исходя из того, что сторонами факт нахождения автомобиля в пользовании истца фио не оспорен, ответчик фио согласен передать в собственность фио автомобиль, то автомобиль надлежит передать в собственность фио, с выплатой фио компенсации.
Истцом в исковом заявлении указано, что рыночная цена автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код составляет сумма Ответчиком во встречном исковом заявлении указано, что рыночная стоимость спорного автомобиля составляет сумма В ходе судебного разбирательства истец фио согласилась со стоимостью автомобиля сумма
При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к убеждению, что на момент принятия решения о разделе совместно нажитого сторонами имущества в виде указанного автомобиля и взыскании компенсации, стоимость спорного автомобиля может быть определена в размере сумма, в связи с чем размер компенсации составит сумма
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Признать за фио право собственности на автомобили марки марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма,
В удовлетворении остальной части иска фио – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата дата