Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3399/19 по иску фио к фио о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В квартире зарегистрирован ответчик фио, который членом его семьи не является, в квартире фактически не проживает, место его нахождения истцу не известно. Истец и ответчик не ведут общее хозяйство, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования не имеется.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, а также по последнему известному месту работы, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрировано в реестре за №3-1280. Государственная регистрация права собственности произведена дата, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-8).

Согласно выписке из домовой книги и единому жилищному документу от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио, паспортные данные, с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; (л.д.16-20).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, истец зарегистрировал в принадлежащей ему квартире по месту жительства своего знакомого фио, по его просьбе. Ответчику нужна была только регистрация по месту жительства в квартире истца. В принадлежащей истцу квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает. Место фактического проживания ответчика истцу не известно. Членом семьи истца ответчик не является, какого-либо соглашения о проживании ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении не заключалось. О своем намерении проживать по месту регистрации ответчик никогда не заявлял.

В подтверждение доводов истцом представлены в суд копии платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.9-14); справка из Межрайонного адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино об отсутствии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.15);

По сообщению ГУ-ГУ ПФР №5 по адрес и адрес от дата, фио не является получателем пенсии и иных социальных выплат, вплоть до дата работал в наименование организации (л.д.113-114, 116).

По сведениям Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио обращался в медицинские учреждения адрес – ГП №5; КГБ №15 им. фио, в ГКБ №67 им. фио (л.д.52-111).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.30 адресса РФ, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, также учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, спорным жилым помещением не пользуется, намерения проживать в спорной квартире не выразил, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не имелось, права бессрочного пользования ответчик не приобрел.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг истцом представлены в суд: Договор №2706-01/19 об оказании юридических услуг от дата, заключенный между ЮК наименование организации и фио (л.д.22-25); квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на сумму сумма (л.д.26).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, принимая во внимание причины отложения судебных заседаний, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3399/19 по иску фио к фио о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио квартирой по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья