Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата.

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-239/19 по административному иску начальника ОМВД России по адрес города об установлении дополнительных административных ограничений в отношение фио

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении фио, паспортные данные, в виде запрета на выезд за пределы Московского региона без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Свои требования административный истец мотивирует тем, что фио освободился из мест лишения свободы дата. Решением Ливенского районного суда Орловкой области от дата в отношении фио установлен административный надзор, условия которого фио неоднократно нарушал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик фио в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, изучив представленные документы, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного ФЗ 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 3. Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, фио осужден приговором Головинского районного суда адрес от дата по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата.

дата фио был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Ливненского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В течение дата фио был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: дата по ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; дата по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио, ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты его привлечения к административной ответственности.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который нарушает требования установленного административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом на выезд за пределы Московского региона без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, ст.180,186,292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении фио на основании решения Ливенского районного суда адрес от дата следующим административным ограничением:

- запрет на выезд за пределы Московского региона без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья