Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1209/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении наименование организации дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.9.1 КОАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеются сведения о том, что наименование организации за период с дата по дата в адрес Ленского управления Ростехнадзора не предоставило отчет по работе транспортного участка.

Далее, в протоколе имеется ссылка на тот факт, что на дата сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности должны быть представлены в письменной форме в Ленское управление Ростехнадзора до дата.

Протокол имеет сведения: время выявления правонарушения – дата.

Согласно сведений, характеризующих опасный производственный объект, наименование организации имеет местонахождение: адрес.

В протоколе об административном правонарушении место совершения указано как: адрес.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации с достоверностью не усматривается – место совершения, дата и время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

В силу требований ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отсуствие законного представителя юридического лица, протокол в трехдневный срок направляется лицу, в отношении которого составлен протокол. В материалах дела имеются сведения направленного на адрес электронной почты наименование организации протокола, однако из указанных сведений следует, что подтверждение о доставке адресату протокола отсутствует, следовательно, из материалов дела усматривается, что права наименование организации при досудебном производстве по делу нарушены, в том числе, законному представителю в достаточной степени не предоставлено время для дачи пояснений по существу правонарушения, что препятствует рассмотрению дела в суде.

Кроме того, административная ответственность по ч.1 ст.9.1 КОАП РФ наступает за нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Из протокола в отношении наименование организации не усматривается какие условия лицензии нарушены, что не позволяет суду сделать вывод является ли непредоставление отчета в территориальный орган Ростехнадзора нарушением условий лицензии и каких именно, в чем выразилось отсутствие организации и производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, на основании каких нормативных документов должностным лицом сделан вывод, что в случае отсутствия сведений об организации контроля, наступает административная ответственность по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, возвратить должностному лицу Ленского управления Ростехнадзора (адрес) для устранения недостатков и направления дела с соблюдением правил подсудности.

Судья