Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2019

по иску фио к фио о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор №б/н от дата купли-продажи транспортного средства марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647, заключенный между фио и фио.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2019

по иску фио к фио о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), государственный регистрационный знак В206К0750, VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647. дата истец оплатил товар в установленном договором в размере сумма В соответствии с условиями договора продавец обязан передать транспортное средство без арестов, не обремененное правами третьих лиц, не имеющее запретов на совершение регистрационных действий, не числящееся в базах МВД России как угнанное и не имеющее иных обременений. Однако, ответчик существенно нарушил условия Договора. фио в соответствии с Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, обратился за государственной регистрацией вышеуказанного автомобиля приобретенного у Ответчика по договору купли продажи от дата. В результате осмотра транспортного средства, сотрудниками госавтоинспекции были выявлены изменения маркировки, что послужило отказом к производству регистрационных действий и как следствие проведение исследований автомобиля марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647 на наличие изменений или уничтожений первоначальных маркировочных обозначений транспортного средства. Таким образом, истец не может пользоваться автомобилем. В соответствии с п.3 указанного договора продавец, гарантировал покупателю, что транспортное средство не находится, под арестом, не обременено правами третьих лиц, не имеет запретов на совершение регистрационных действий, не числится в базах МВД России как угнанное и не имеет иных обременений. Также данным пунктом договора предусмотрено, что при нарушении гарантий продавцом, последний обязуется незамедлительно вернуть покупателю стоимость ТС в полном объеме. В адрес ответчика истцом направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без ответа. Вышеуказанные нарушения ответчиком условий договора послужили основанием для обращения в суд.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик фио о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц, в соответствии ГК РФ.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Покупатель, исходя из Гражданского кодекса РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Согласно Федерального закона от дата "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера, а по Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от дата, фио вправе не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, измененные номера агрегатов, узлов.

В соответствии с Приказа МВД России от дата N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при обнаружении признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между фио (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор № б/н, в соответствии с условиями которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647, стоимостью сумма (л.д. 19).

В соответствии с п.п. 3.2, 3.3 договора купли-продажи продавец, гарантировал покупателю, что транспортное средство не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении транспортного средства не наложен запрет на совершение регистрационных действий, транспортное средство не находится под арестом, не числится в базах МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений. В случае нарушения гарантий, продавец обязуется незамедлительно возвратить покупателю стоимость транспортного средства в полном объеме со дня обнаружения соответствующего нарушения.

Как пояснял истец в судебном заседании, он в соответствии с Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, обратился за государственной регистрацией вышеуказанного автомобиля приобретенного у Ответчика по договору купли продажи от дата. В результате осмотра транспортного средства, сотрудниками госавтоинспекции были выявлены изменения маркировки, что послужило отказом к производству регистрационных действий и как следствие проведение исследований автомобиля марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647 на наличие изменений или уничтожений первоначальных маркировочных обозначений транспортного средства. Таким образом, истец не может пользоваться автомобилем.

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, из которых усматривается, что владельцем автомобиля является фио; ответом фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес на заявление фио о совершении регистрационных действий с транспортным средством марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, из которого следует, что согласно результата осмотра, обнаружены признаки подделки, изменения идентификационной маркировки указанного транспортного средства, учитывая изложенное, совершить регистрационные действия с данным транспортным средством не представляется возможным; справкой об исследовании, из которой следует, что маркировочное обозначение идентификационного номера/номера кузова: «JMBSRCY2ABU007525», нанесённое на маркируемой детали кузова (верхняя средняя часть поперечины переднего пола, справа), поверхности маркировочной таблички, крепящейся к кузову (нижняя часть правой стойки В), исследуемого автомобиля, является вторичным и изменено, маркировочное обозначение номера двигателя: «4А91 AL2647», нанесённое на маркируемой поверхности блока цилиндров двигателя (передняя левая средняя часть), исследуемого автомобиля, является вторичным и изменено (л.д. 15-16, 17-18, 21, 22-23).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны ответчика не опровергнуты.

дата заместителем начальника ОД Отдела полиции Марьинский адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ.

дата фио направил в адрес фио требование о расторжении договора и возврате оплаченных по договору за автомобиль денежных средств. Ответчиком требование истца удовлетворено не было.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая нарушение ответчиком условий договора и требований закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и взыскания в пользу фио с фио уплаченной за товар денежной суммы в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма При этом суд учитывает, что указанные выше обстоятельства, отсутствие государственной регистрации ведут к запрету на допуск к участию в дорожном движении спорного автомобиля, лишает истца возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им, а поэтому порождают у истца право требовать от продавца (ответчика), как единственного титульного собственника автомобиля, возмещения причиненных убытков в размере стоимости указанного выше автомобиля, что прямо следует из ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор №б/н от дата купли-продажи транспортного средства марка автомобиля ЛАНСЕР1.5 (седан легковой), регистрационный знак В206К0750, идентификационный номер: (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, белого цвета, номер двигателя 4А91 AL2647, заключенный между фио и фио.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата