Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1152/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечение, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, дата в время по адресу: адрес, являясь участником публичного мероприятия (митинга), не согласованного с органами исполнительной власти адрес, допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от дата «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес №10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия, а именно: находился в составе группы из 20 человек на адрес у дома №1, где принял участие в шествии по Сретенскому, Рождественскому и Петровскому бульварам до адрес, при этом выкрикивая лозунги: «Я МЫ фио! ПОЗОР МОСКОВСКОЙ ПОЛИЦИИ» привлекая внимание граждан и средства массовой информации, создавая помехи функционировании объектов транспортной инфраструктуры (входы, выходы из вестибюля станции метро Тургеневская, Чистые пруды, адрес, Трубная). На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, после чего был доставлен в территориальный ОМВД России по адрес. фио, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении правонарушения оспаривал, пояснив, что передвигался один, не участвовал в шествии митинга. Как следует из материалов дела, опрошенные свидетели – полицейские фио и фио, в своих объяснениях указывают, что в группе лиц, принимавших участие в несанкционированном митинге, граждане были одеты в одинаковые футболки, среди них находился фио При задержании описание одежды фио в протоколе задержания отсутствует. фио отрицает свое участие в митинге, суд доверяет его пояснениям, критически относится к пояснениям свидетелей, которые могли ошибаться, учитывая многочисленность задержаний.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, так как в силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия /бездействия/, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении фио подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по административному делу в отношении фио по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: