Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 02-3896/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

01 июля 2019 года город Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Нэйва» к Миглану Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Миглану А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а исковом заявлении должны быть указаны:

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Так, истцом к исковому заявлению не приложены уставные документы, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Нэйва» к Миглану Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 01 августа 2019 исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск