Мотивированное решение

2-3197/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/19 по иску фиоФИО... к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика оплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку, предусмотренную договором в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) был заключён договор купли-продажи № 90, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар – паркетную доску Admonter дуб Роано в количестве 47,3 км.м, а покупатель оплатить стоимость товара в размере сумма Во исполнение условий договора фио оплатил стоимость товара, однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору и не доставил товар в установленный договором срок – дата. Пунктом 9.6 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора со стороны продавца в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательств от стоимости договора, которая за период с дата по дата составила сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) был заключён договор купли-продажи № 90, по условиям которого продавец в срок до дата обязался передать в собственность покупателя товар – паркетную доску Admonter дуб Роано в количестве 47,3 км.м, а покупатель оплатить стоимость товара в размере сумма (п. 1.1. 2.1 Договора )

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 33 от дата фио оплатил стоимость товара в размере сумма (л.д. 6).

Пунктом 9.6 Договора установлено, что в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнения условий договора со стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора, причиненные такими действиями не позднее 7 (семи) календарных дней с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

дата истец обратился к ответчику с претензией о возврате предварительно оплаченной стоимости товара, которая, как следует из искового заявления, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с дата по дата в размере сумма, приведен расчет неустойки, который ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок и не доказал, что нарушение срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, исковые требования фио о возврате предварительной оплаченной стоимости не переданного продавцом товара в размере сумма, а также неустойки за нарушение обязательств продавца по передаче товара, предусмотренной договором в размере сумма подлежат удовлетворению.

Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) (п. 46 Постановления от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в размере сумма (сумма + сумма)/2, поскольку в добровольном порядке на день вынесения решения суда требования потребителя ответчик не удовлетворил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова ФИО... к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фиоФИО... денежные средства, оплаченные за товар в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата