Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3584/19 по иску наименование организации к наименование организации, фио о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о признании сделки недействительной. Уточнив основания иска, просит признать ничтожным договор цессии (уступки прав требования) № 01 от дата, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание от представителя истца наименование организации по доверенности фио поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам наименование организации, фио о признании сделки недействительной.

Представитель ответчика фио по доверенности фио вопрос о принятии судом отказа от иска оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио вопрос о принятии судом отказа от иска оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно положениям ст. 93 ГПК РФ и пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлины подлежит возврату полностью.

дата истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, связанная с рассмотрением настоящего дела, которая в силу ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца наименование организации в лице представителя фио, действующей на основании доверенности, отказ от иска к наименование организации, фио о признании сделки недействительной.

Производство по делу иску наименование организации к наименование организации, фио о признании сделки недействительной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации государственную пошлину в размере сумма, уплаченную дата по платежному поручению № 2877 от дата через ПАО «Сбербанк адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья