Мотивированное решение

Дело № 02-3776/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-01-2019-006810-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3776/2019 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

 

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД77RS0005-01-2019-006810-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3776/2019 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета и выселить, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение. дата она зарегистрировала по месту проживания в спорном жилом помещении ответчика. Однако, с дата ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. Без заявления н личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе МФЦ истцу отказали. Членом семьи истца ответчик с момента выезда не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в части прекращения право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снятии его с регистрационного учета, на удовлетворении исковых требований в части выселения ответчика из спорной квартиры не настаивала, поскольку ответчик самостоятельно выехал из квартиры.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего иск в части выселения подлежащим отклонению, в остальной части удовлетворению, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, истец фио является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.12, 13-15, 43-49)

Согласно карточке учета от дата, выписке из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.16, 18).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, членом семьи ответчик не является, общего хозяйства они не ведут, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Каких-либо договорных отношений относительно пользования жилым помещением между ними не существует.

По сообщению МГФОМС от дата, фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеет полис ОМС 7753030826002892, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. Зафиксированы обращения фио в Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии, расположенный по адресу: адрес (л.д.37-38).

По сообщению СС и НМП им. фио от дата, на станции скорой помощи за период с дата по дата вызовы на имя фио, в том числе по адресу регистрации: адрес, не зарегистрированы (л.д.40).

По сообщению ОМВД России по адрес от дата, в ходе проверки установлено, что в квартире зарегистрированы и проживают фио и ее сын фио В ОМВД России по адрес обращений фио по факту чинения ему препятствий в проживании в квартире по указанному адресу не поступало и не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, на спорной жилой площади фактически длительное время не проживает, вселиться не пытался, что свидетельствует о наличии у ответчика иного жилого помещения, в котором он фактически проживает, связь со спорным жилым помещением утратил, мер к содержанию жилого помещения не принимает, никакого соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется, регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета.

Между тем, принимая во внимание, что, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что ответчик фактически занимает спорное жилое помещение, а представленные в материалы дела сведения, направленные по судебному запросу, свидетельствуют об обратном, то есть об отсутствии факта проживания ответчика по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о выселении ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск