Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Черниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата условно-досрочно не неотбытый срок 5 месяцев 5 дней;

дата Коптевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел не незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона, дата в период времени с время до время, находясь на участке местности, прилегающем к дому № корп. по адрес в адрес, по координатам 55 градусов 51 минута 3 секунды северной широты 37 градусов 28 минут 19 секунд восточной долготы, в нарушение ст. 5, 8, 1, 20, 2 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3 «О Наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции с изменениями и дополнениями), посредством «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда по адресу: адрес был остановлен сотрудниками ОВ ППСП отдела МВД России по адрес фио и Щетилиным В.В., при этом при проверке документов фио хранившееся при нем наркотическое средство бросил на снег, пытаясь скрыть свои преступные действия, однако был задержан, а наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия в период с время до время дата по адресу: адресская, д., корп. было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее судим:

дата Головинским районным судом адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата условно-досрочно не неотбытый срок 5 месяцев 5 дней;

дата Коптевским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии наказания.

фио удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата у фио имеется синдром зависимости от психостимуляторов и ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72¹ УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд учитывает его состояние здоровья, признание им своей вины в совершении инкриминируемого деяния.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 6, 72¹ и 73 УК РФ судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч.3¹ ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Водянову Д.С. изменить на заключение под стражу. Взять фио под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфдрона, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанции № от дата); шприц с жидкостью прозрачного цвета, находящийся на хранении в УОД ГУ МВД России по адрес (квитанция № 3 от дата), – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов