Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1139/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Магамедэфендиева Магамедэфенди Ниязовича, паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Магамедэфенди Ниязович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством 279501, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5; 2.6.1 КоАП РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что дата примерно в время он переезжал на другую арендуемую им квартиру на адрес, ему нужно было проехать мимо припаркованных автомобилей, последним был припаркован автомобиль ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС, проезжая мимо него, он поцарапал выступающим краем заднего бампера с правой стороны у припаркованного автомобиля зеркало, крыло и дверь, не заметив этого. Через пару дней его вызвали в ОБ ДПС, показали видео, он увидел, что именно его автомобиль совершает ДТП при движении, но он не заметил в тот день, поэтому уехал с места ДТП.

Изучив материалы дела, выслушав фио суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

-карточкой учета транспортных средств от дата. (л.д. 3)

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена по адресу: адрес, в отсутствие водителя фио, с участием водителя транспортного средства ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС, фио(л.д.5);

- пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том что дата приблизительно в время приехал на автомобиле ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС, и припарковал его с торца дома по адресу: адрес, утром дата приблизительно в время, отвозя дочь в детский сад, увидел, что сильно поцарапана правая сторона машины (л.д. 6);

- актом осмотра транспортных средств с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС, выявлены механические повреждения правого зеркала заднего вида в виде потертостей на высоте от 119 до 121 см. от уровня дорожного покрытия, передней правой двери, переднего правого крыла, задней правой двери, заднего правого крыла в виде деформации и потертостей на высоте от 95 до 100 см. от дорожного покрытия, на автомобиле 279501, регистрационный знак ТС, выявлены механические повреждения задней правой части борта кузова в виде потертостей на высоте от 117 до 120 см. от дорожного покрытия, угол задней правой части кузова имеет потертости и находится на одном уровне с механическими повреждениями на автомобиле ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС. (л.д. 15)

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Доводы фио в той части, что он не заметил, как стал участником ДТП, опровергаются изложенными доказательствами, в том числе, актом осмотра, в котором отражены полученные автомобилем ССАНГ ЕНГ АКШЕН, регистрационный знак ТС механические повреждения, которые располагаются на одном уровне от проезжей части с той частью автомобиля под управлением фио, которой они причинены, и степень повреждений свидетельствует о силе соударения автомобилей, что безусловно свидетельствует, что объективно водитель фио не мог не слышать удара во время ДТП.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Магамедэфендиева Магамедэфенди Ниязовича признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: