Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1213/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1213/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним техническим образованием, женатого, работающего трактористом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес/22-4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, дата, в 08.30 ч., фио, управляя т/с МУП-351 адресн. 77 НВ 5864 с прицепом ОПМ-3,5 регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля РАВ 4 г.н. М 419 КЕ 29, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в совершении правонарушения признал и показал, что дата, утром, по адресу: адрес он работал, поливал дворовую территорию, где было очень много припаркованных автомашин, доехав до тупика, он стал совершать маневр разворота, но из-за очень узкого пространства, слегка зацепил припаркованный автомобиль марка автомобиля РАВ 4, после чего о случившемся сообщил дворнику, оставив ему свои координаты.

Суд, выслушав фио, его защитника фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес 341987 об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом дата, в отношении водителя фио;

- схемой ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что утром дата во двор ее дома (адрес), где припаркован ее а/м марка автомобиля РАВ 4 г.н. М 419 КЕ 29, заехал трактор с водяным баком для полива, во двор он заехал в 08 часов утра, при совершении разворота по отношению к ее автомобилю сдал вправо и назад, когда сдал назад водяным баком повредил ее автомобиль, визуально имеются царапины на расширителе арки заднего левого колеса и левом крыле. После происшествия водитель трактора подошел к ее автомашине и стал тереть тряпкой в районе места ДТП, далее уехал, скрылся с места аварии;

- видеофиксацией ДТП;

- рапортом;

- копией путевого листа самоходного механизма;

- актом осмотра т/с марка автомобиля РАВ 4, согласно которому выявлены повреждения в виде потертостей на арке заднего левого крыла, левое крыло, потертости на заднем бампере с левой стороны, которые находятся на высоте 60-75 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему;

- параметрами поиска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает данные о личности последнего, который в содеянном правонарушении признался, ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая характер совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск