Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/19 по иску наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации (наименование организации) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/19 по иску наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950003494476, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласился. дата в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950003494476, клиенту предоставлен персональный кредит № 953103494476, в соответствии с которым, банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Права требования кредитора перешли к наименование организации в порядке цессии.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, дата между наименование организации и фио был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950003494476, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласился. дата в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950003494476, клиенту предоставлен персональный кредит № 953103494476, в соответствии с которым, банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Условиями договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,9% годовых, лимит кредитования сумма, дата и периодичность платежа 01-е число каждого календарного месяца, размер и количество платежей определяются в соответствии с графиком платежей.

наименование организации и наименование организации заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № 953103494476 перешло к наименование организации.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма, и включает в себя сумму основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неустойку сумма, комиссию сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора, в силу ст. 309,819,811 ГК РФ требования истца наименование организации о взыскании суммы займа с процентами и взыскании комиссии подлежат удовлетворению, поскольку фио допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации (наименование организации) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации (наименование организации) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

Мотивированное решение по делу изготовлено дата