Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4478/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Мотивируя свои требования, истец указывает, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор перевозки грузов № 150117 от дата, по условиям которого наименование организации обязуется за вознаграждение отказывать ответчику транспортно-экспедиционные услуги: организовывать перевозки груза, в том числе с привлечением различных видов транспорта, при необходимости заключать от своего имени договоры на перевозки груза, получать груз и другие необходимые действия, а также перевозку груза, а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их. За период с дата по дата наименование организации выполнило 94 перевозки, стоимость транспортных услуг в общей сумме составила сумма. дата между наименование организации и фио заключен договор уступки прав (требований) № дата, в соответствии с которым Перевозчик передал (уступил), а Истец принял права требования в отношении наименование организации, в том числе права требования на основании договора на оказание транспортных услуг с правом требования выплаты неисполненных обязательств по возмещению стоимости услуг, связанных с перевозкой груза. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, Ответчик нарушил условия договора, за перевозку груза услуги не оплачены. дата истцом в адрес ответчика передана под расписку претензия. А также дата передано под расписку уведомление об уступке прав (требований), которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор перевозки грузов № 150117 от дата, по условиям которого наименование организации обязуется за вознаграждение отказывать ответчику транспортно-экспедиционные услуги: организовывать перевозки груза, в том числе с привлечением различных видов транспорта, при необходимости заключать от своего имени договоры на перевозки груза, получать груз и другие необходимые действия, а также перевозку груза, а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

За период с дата по дата наименование организации выполнило 94 перевозки, стоимость транспортных услуг в общей сумме составила сумма.

дата между наименование организации и фио заключен договор уступки прав (требований) № дата, в соответствии с которым Перевозчик передал (уступил), а Истец принял права требования в отношении наименование организации, в том числе права требования на основании договора на оказание транспортных услуг с правом требования выплаты неисполненных обязательств по возмещению стоимости услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную договором плату.

Согласно п. 5.1 Договора, Заказчик уплачивает Перевозчику стоимость перевозки, определяемую Перевозчиком на основании согласованных Сторонами тарифов.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными.

Между тем, как следует из искового заявления, наименование организации не соблюдались условия договора, за перевозку груза услуги не оплачены.

У суда нет оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям относимости, допустимости, не опровергаются иными собранными по делу материалами, опровергающих доводы истца доказательств стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что в счет исполнения обязательств непосредственно по оплате перевозки грузов в количестве 94 перевозок, согласно представленным в материалы дела товарным накладным истцом исполнены, тогда как встречные обязательства ответчиком не были выполнены надлежащим образом, в том числе после обращения истца с претензией от дата, а потому исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата