Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1109/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшего фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода гражданина фио, в результате чего он получил телесные повреждения, далее водитель фио в нарушение п.2.5,2.6 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, он следовал на вызов клиента, раюботает в такси. Заплутав во дворе, выехал к шлагбауму, который объехал, так как торопился на вызов. В это время перед ним на проезжую часть перед капотом автомобиля встал пешеход фио, который требовал повернуть назад и уехать, в результате словесной ссоры, он начал движение автомобилем вперед, фио не отходил, после чего он, фио, уехал со двора.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший фио показал, что дата в время, следуя по адресу: адрес, он увидел, как водитель такси фио объехал шлагбаум, которым огражден въезд во двор дома, он встал перед капотом автомобиля, требуя у водителя возвратиться, так как он за справедливость. Водитель объяснил ему, что торопиться на вызов, но он, фио, не уходил с пути, тогда водитель дважды корпусом автомобиля произвел движение вперед, тем самым ударил его по коленям, причинил ушиб, что подтверждается справкой из поликлинники, куда он обратился.

Изучив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой места ДТП;

- справкой об оказании медицинской помощи потерпевшему фио, у последнего обнаружены ушибы мягких тканей правой ноги.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: