Приговор

1-333\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио, фио, фио

защитников – адвокатов фио, фио, фио

потерпевшего фио

представителя потерпевшего – адвоката наименование организации

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, с высшим образованием, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио, фио, фио совершили похищение человека группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так, неустановленное следствием лицо, в точно не установленный период времени, но не позднее время, дата, дало указание ему (фио), а также фио и фио совершить похищение генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные, с целью принуждения последнего к подписанию доверенности на имя фио о представлении интересов наименование организации, на что он (фио), фио и фио дали свое устное согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

В период с время до время дата более точное время следствием не установлено, он (фио), фио и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, во исполнении своего преступного умысла, направленного на похищение фио, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион к ресторану «Водный», расположенному по адресу: адрес, где работал фио

После этого, дождавшись прибытия фио к ресторану «Водный», расположенному по адресу: адрес, он (фио), фио и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение своего преступного умысла, в период с время до время дата, более точное время следствием не установлено, подошли к фио и выдвинули требование о подписании доверенности на имя фио о представлении интересов наименование организации, на что фио ответил отказом. Тогда неустановленное следствием лицо дало устное указание ему (фио) и фио о помещении фио в вышеуказанный автомобиль. Далее во исполнение единого преступного умысла, он (фио) и фио поместили фио против его воли на заднее сиденье автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион, где он (фио) и фио сели с обеих сторон от фио, не давая последнему возможности убежать, ограничив тем самым фио в свободе передвижения. При этом, в целях исключения возможности фио сообщить о его похищении и своем местонахождении, фио забрал у фио мобильный телефон.

После этого, он (фио), фио и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору доставили фио на автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион, в жилой дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ Поляна, д. 216, где соучастников ожидал фио

Далее, удерживая фио в вышеуказанном месте, ограничив его в свободе передвижения, соучастники повторно потребовали от фио подписать доверенность на имя фио о представлении интересов наименование организации, однако, получили отказ от фио о выполнении данных требований.

После этого, неустановленное следствием лицо скрылось от органов предварительного следствия, а он (фио), фио и фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая удерживать фио в автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион, где фио и фио сели с обеих сторон от фио, не давая последнему возможности убежать, ограничив тем самым фио в свободе передвижения, направились на указанном автомобиле, которым управлял он (фио), в неустановленное следствием место, однако преступные действия соучастников были пресечены сотрудниками 1 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, которые задержали вышеуказанный автомобиль дата в время по адресу: адрес, освободив потерпевшего и доставив участников преступной группы в здание ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес.

Подсудимый фио виновным себя в совершении похищения человека группой лиц по предварительному сговору признал частично и показал, что он знаком с фио с дата, вместе жили в хостеле, никаких отношений не поддерживали. С фио и фио Евсеенко С.А. познакомился примерно в дата, с ними поддерживал приятельские отношения, они жили в том же хостеле. У фио, есть знакомый по имени Мансур, точных данных которого он не знает, который примерно в начале дата спросил у фио, есть ли у него знакомый, кто согласится стать фиктивным диреткором в наименование организации, на что фио предложил это фио, так как тот сидел без работы. фио согласился, но после оформления всех документов и получения денег фио пропал, изменив место жительства. Примерно в конце дата Мансур сказал фио, что есть проблемы со счетами фирмы, и попросил разыскать фио, чтобы тот подписал доверенность. Затем фио установил, что фио работает в ресторане «Водный», подъехал в ресторан где поговорил с фио, и тот согласился подписать доверенность. дата, вечером, фио созвонился с Мансуром, договорились на дата о поездке к фио в ресторан «Водный». Встретившись у метро адрес Мансур, он и его знакомый фио поехали в ресторан «Водный» на автомашине фио, при этом за рулем был Мансур. По приезду на место почти сразу к автомобилю подошел фио Евсеенко С.А. и Мансур вышли из машины, фио сказал, что передумал подписывать доверенность, что ему нужно с кем-то посоветоваться. В этот момент из машины вышел фио фио стал громко, привлекая людей, кричать, что подписывать ничего не будет, просил перенести встречу. На что фио взял фио под левую руку и сказал: «пойдем в машину, поговорим», потянув его за собой. В этот момент фио ударил ногой по задней правой двери автомобиля, которая была открыта (то есть дверь за пассажирским сиденьем). В этот момент фио толкнул фио со спины со словами: «ты что делаешь». После чего фио открыл заднюю правую дверь и подтолкнул фио в автомобиль, сказав ему (фио): «садись, поговорим». При этом фио не кричал, о помощи не просил. фио сел рядом с фио, Мансур сел за руль, фио сел на переднее пассажирское сиденье. Когда все оказались в машине фио стал высказывать недовольство происходящим, сказал, что ему нужно ехать на тренировку. Мансур спросил куда именно ему (фио) ехать, на что фио сказал, что в адрес, СНТ Поляна, д. 216. Тогда Мансур предложил вместе доехать до указанного дома, по дороге поговорить с фио. Пока они ехали Мансур разговаривал с фио о том, что они договорились подписать доверенность и почему он (фио) передумал. Затем они доехали до указанного дома, фио открыл ворота. Они заехали на участок. фио вышел из машины и сразу же направился в дом. фио, Мансур и фио вышли из машины и стояли около нее. Мансур еще раз спросил у фио подпишет ли последний доверенность, на что фио сказал, что нет. После чего Мансур сказал: «все с тобой понятно». Все это время ворота были открыты. Затем Мансур спросил у фио смогут ли они отвезти фио обратно, на что фио сказал, что спросит у фио, но думает смогут. После чего Мансур ушел в сторону дороги. фио пошел в сторону дома, фио остался около машины один. На крыльце фио извинился перед фио за задержку по времени и спросил, смогу ли они отвезти фио обратно, на что фио сказал, что да. фио вернулся к фио, через некоторое время из дома вышел фио и фио Евсеенко С.А. предложил фио самому сесть за руль, чтобы быстрее отвезти фио обратно на работу, так как фио лучше ориентируется в городе. фио согласился, фиоА, сел за руль, фио сел на переднее пассажирское сиденье, фио сел на заднее сиденье справа (то есть за передним пассажирским сиденьем), фио сел на заднее сиденье за водителем. Кроме того, задняя правая дверь около которой сидел фио не закрывалась и ему (фио) пришлось ее держать. Они поехали в сторону ресторана «Водный» и в адрес их остановили сотрудники ДПС, которые их задержали.

Подсудимый фио виновным себя в совершении похищения человека группой лиц по предварительному сговору не признал и показал, что примерно в время дата он (фио) находился по адресу: адрес, СНТ Поляна, д. 216, где фактически проживал. фио спал, его разбудил фио, поскольку дата они договорились о том, что дата они поедут позаниматься на турниках в Парке им. Горького адрес, кроме того, они хотели побегать. фио проснулся, умылся, оделся, вышел из дома и увидел, что около автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. С 792 СМ 750 стояли и курили фио и фио, при этом они ни о чем не разговаривали. Когда фио выходил фио стоял на крыльце, он (фио) сообщил фио, что сейчас они отвезут фио на работу, после чего поедут в Парк им. Горького адрес. фио не сказал, что его привезли не по его воле. Они все сели в машину, при этом за рулем был фио, после чего они направились на указанном автомобиле в сторону адрес. В автомобиле фио уснул. Через некоторое время автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после чего на фио, фио, фио надели наручники и доставили в ОМВД России по адрес. О том, что фио находится с ними против своей воли фио не известно.

Подсудимый фио виновным себя в совершении похищения человека группой лиц по предварительному сговору признал частично и показал, что дата фио договорился с фио о том, что дата они поедут в адрес, чтобы позаниматься на турниках, но ему позвонил фиоА, и попросил отвезти его пообщаться с каким-то человеком, при этом каких-либо подробностей поездки последний не пояснил, а фио не стал спрашивать. Они договорились, что фио заберет фио около станции метро адрес, куда фио направился один на своем автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. С 792 СМ 750. Когда фио приехал к станции метро адрес адрес, там находился фио, с ним был мужчина, который ранее ему не знаком. фио представил его Мансуром. Затем Мансур спросил у фио, знает ли последний куда ехать, на что фио ответил, что не знает. Тогда Мансур предложил сесть за руль автомобиля фио, чтобы поскорее добраться до нужного им места, фио согласился, они сели в машину и поехали, как впоследствии выяснилось, к ресторану «Водный», расположенному на адрес адрес. По дороге они ни о чем не разговаривали, фио слушал музыку через наушники. Подъехав к ресторану «Водный», Мансур припарковал машину фио, последний спросил, сколько времени это займет, на что Мансур сказал, что не более 5 минут. Через некоторое время Мансур совместно с фио вышли из машины, когда увидели, что подходит фио, при этом фио обратил внимание на это боковым зрением, так как находился в машине и слушал музыку. фио видел, что между Мансуром, фио и фио происходит диалог, но о чем они говорили фио не слышал. Когда они подошли к машине фио тоже решил выйти. Около машины фио поздоровался с фио за руку, при этом, подходя, фио слышал, что Мансур говорил фио следующую фразу: «Мы же договаривались и все было нормально». фио не знает сути их разговора, поэтому не знает, что именно имел ввиду Мансур. фио в ходе разговора отказывался от чего-то, от чего фио неизвестно. Тогда фио взял фио под руку и потянул в машину, предлагая поговорить внутри. В этот момент фио повел себя не адекватно, а именно начал вырывать свою руку и выворачиваться, после чего фио со всей силой толкнул ногой открытую дверь машины фио, в связи с чем на правой задней двери остались повреждения. фио возмутило поведение фио, поэтому он (фио) толкнул фио Толстых С.Д. сделал это именной по той причине, что фио повредил его (фио) автомобиль. Затем фио подтолкнул фио в машину, последний сел назад вместе с фио Толстых С.Д. сел на переднее сиденье. Мансур спросил разрешение, после чего сел за руль машины фио Толстых С.Д. был крайне недоволен сложившейся ситуацией, о чем сообщил Мансуру и фио, кроме того фио уже пора было ехать за фио по месту их проживания по адресу: фио, адрес, СНТ Поляна, д. 216. На что Мансур попросил, чтобы он за рулем машины фио довез их до СНТ Поляна, а по дороге они поговорят с фио, на что фио согласился. По дороге, когда фио доставал наушники, чтобы послушать музыку в пути, он (фио) слышал, что Мансур говорил фио о какой-то доверенности, но о чем именно говорил Мансур, фио неизвестно. Затем фио включил музыку и не слушал подробностей разговора между Мансуром, фиоА, и фио Приехав к д. 216 в СНТ Поляна по вышеуказанному адресу, фио пультом открыл ворота, Мансур загнал автомобиль на территорию участка. Ворота они не закрывали. Как только они приехали фио пошел в дом будить фио, после чего вышел на крыльцо. Затем к фио подошел фио, извинился за сложившуюся ситуацию. фио спросил у фио где Мансур, на что фио ответил, что Мансур уехал и попросил отвезти фио к месту его работы к ресторану «Водный», при этом фиоА, хотел поехать и остаться вместе с фио, на что фио согласился. фио сел за руль, фио сел на переднее пассажирское сиденье, а фиоВ, сел назад вместе с фио, при этом фио по дороге держал заднюю правую дверь, около которой сидел, рукой, поскольку дверь от его удара перестала закрываться. фио уснул по пути, по дороге они ни о чем не разговаривали. Через некоторое время в адрес их задержали сотрудники ДПС и доставили в ОМВД России по адрес.

Вина подсудимых фио, фио, фио в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего фио о том, что в дата он, проживая в хостеле, познакомился с фио, а также Артуром (иных его данных фио не помнит). Затем в хостел заселились фио и фио, как он понял знакомые фио В дата фио, предложил ему (фио) стать генеральным директором наименование организации. Данное общество, со слов фио, осуществляло строительно-ремонтную деятельность. Никаких других подробностей фио фио не сообщал. фио дал фио свое согласие, спросил, что от него для этого потребуется. фио сказал, что от фио не потребуется ничего, и что фио сам все сделает. В конце дата фио позвонил фио и сказал, что ему нужно съездить в налоговую инспекцию № 46 и забрать документы по организации наименование организации. Через 1 или 2 дня фио поехал в налоговую инспекцию № 46 и получил там документы: о внесении изменений в Устав Общества, а также документы о том, что он (фио) стал генеральным директором и учредителем данного Общества с дата. Указанные документы фио получил и передал фио Через некоторое время после этого – примерно через пару дней после того, как фио получил документы в налоговой, ему позвонил фио и сказал, что нужно съездить в отделение Сбербанка России, расположенное в районе станции метро «Электрозаводская» адрес, а затем ему пришлось неоднократно выезжать в различные учреждения, чтобы подписывать документы по данной фирме. По ходу он начал понимать, что посредством данной фирмы осуществляется какая-то незаконная деятельность. фио решил больше не работать с этими людьми. Он (фио) позвонил в Промсвязьбанк, по кодовому слову заблокировал счет, и исчез: переехал в другой хостел и изменил номер телефона. фио устроился официантом на выездных банкетах, потом стал работать в ресторане «Водный». дата около 22 часов в ресторан «Водный», расположенный по адресу: адрес, приезжал фио и еще один, неизвестный ему (фио) мужчина. фио вышел к ним. фио стал говорить ему (фио), что ему ничего не сделают, что он должен просто подписать доверенность, чтобы фио вышел из фирмы. фио и неизвестный мужчина спокойно поговорили, они ничего не требовали от фио и никаким образом не угрожали, никаких противоправных действий в отношении него не совершали. фио и неизвестный мужчина договорились с фио встретиться дата, фио дал им свой новый номер телефона. дата у фио должен был быть выходной, поэтому он выбрал именно этот день. фио и неизвестный мужчина не возражали по поводу срока, попросили не теряться и быть на связи дата около полуночи (с дата на дата) в ресторан «Водный» снова приехал фио вместе с кем-то из своих знакомых. фио позвонил фио и сказал, чтобы он (фио) вышел из ресторана и подписал документы. Речь шла, как фио понял из разговора с фио, все о тех же документах. фио по телефону сказал, что ничего подписывать не будет, к ним выходить отказался. После этого фио, закончив работу около время или несколько ранее, вызвал такси. После телефонного разговора с фио фио звонили повторно: не только фио, но и второй мужчина, который с ним был, но он с ними не разговаривал. Когда он приехал на работе на следующий день напротив входа в ресторан находился автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, старый, из которого, когда фио практически подошел к дверям ресторана, вышли фио, фио и неизвестный мужчина. Последний мужчина сидел на водительском месте автомобиля. Они окликнули фио по имени, последний остановился, и они подошли к нему. фио или неизвестный мужчина, который находился за рулем, стали говорить фио, чтобы он подписывал документы. Документы у них были при себе, то есть в руках у кого-то из них. фио волновался и не запомнил, у кого именно. Говорил ли что-либо фио фио не помнит. Он (фио) отказался подписывать документы. Тогда фио сказал, чтобы фио садился в машину, зачем – фио не пояснил. Тогда неизвестный мужчина сказал фио и фио: «Забирайте его в машину». После этого они с силой взяли фио за руки в области плеч, после чего повели в машину, которая была расположена напротив ресторана. От их действий у фио образовались телесные повреждения в виде гематом, он (фио) испытывал физическую боль. фио кричал: «Помогите!», но никто не пришел к нему на помощь. В кармане куртки у фио находился мобильный телефон, который он успел разблокировать и незаметно набрать последний номер из журнала вызовов. Это было еще до того момента, как фио и фио схватили фио за руки. Неизвестный мужчина пошел к водительской двери автомобиля, сел внутрь. фио и фио провели фио к автомобилю, после чего один из них, кто именно – фио не помнит, открыл заднюю правую дверь, в которую фио с силой и против его воли запихнули. Пока фио засовывали в автомобиль, он звал на помощь, всячески сопротивлялся, упирался ногами. В один из моментов фио упирался ногой в правое заднее крыло, в результате чего, насколько он (фио) помнит, повредил его – оставил там повреждения в виде вмятины. Также, когда фио засовывали в автомобиль, с него слетел правый кед белого цвета, который остался на улице, где-то недалеко от места, в котором располагалась правая задняя дверь автомобиля. Каких-либо ударов фио кем-либо из них не наносилось. Все применение физической силы было направлено на похищение фио, выразившееся в том, что его принудительно поместили в автомобиль и увезли в неизвестном направлении. Когда фио уже поместили в автомобиль, слева от него на задний диван адрес, а справа от него фиоА, которые тем самым блокировали ему выход из автомобиля и не давали возможность покинуть его. Неизвестный мужчина привел автомобиль в движение. По пути фио угрожал фио говорил, что фио никуда не денется и все подпишет. Услышав это, фио, опасался за свою жизнь и здоровье, он (фио) ожидал, что его будут бить. Каких-либо угроз убийством, либо причинением тяжкого вреда здоровью они не высказывали. Автомобиль следовал по неизвестному маршруту. фио не запоминал улицы и направления движения. Неизвестный мужчина и фио вместе говорили, что фио нужно подписать документы. Они говорили, что если фио не подпишет документы, то его посадят (отправят в места лишения свободы), также посадят Бирюкову (бывшего директора наименование организации). С их слов, фирму нужно было срочно ликвидировать, чтобы ее деятельность никто не мог изучить. Таким образом, они доехали до Подмосковья, примерно за 15-20 минут, и оказались в каком-то дачном поселке. Там они подъехали к домовладению. Они с пульта дистанционного управления открыли ворота, въехали на территорию, после чего неизвестный мужчина остановил автомобиль во дворе. Ворота закрылись, они все вышли из автомобиля и закурили. фио попросил у них сигарету, из автомобиля не выходил, так как потерял кед. Далее неизвестный мужчина, который, судя по всему, являлся главным по отношению к остальным, и фио снова стали говорить фио, чтобы он подписывал документы. Перед своим уходом он сказал фио и фио, чтобы они везли фио к «ФСБ-шнику», и что тот сам с ним поговорит. Через некоторое время после этого к автомобилю подошел фио, также ранее знакомый фио с того периода, когда они проживали в одном хостеле. фио сел за руль, фио справа от фио на задний диван, а фио – слева от фио, также блокируя ему выход из автомобиля. По пути фио позвонил неизвестный мужчина, который вел автомобиль ранее, фио передал фио мобильный телефон и неизвестный мужчина сказал, что сейчас фио привезут к этому человеку, чтобы он (фио) послушал, что тот скажет. Далее они ехали по направлению к центру, фио никто из них ничего не говорил: ни про фирму, ни про документы. На адрес адрес их остановили сотрудники ДПС, и всех задержали. Находясь в патрульном автомобиле, фио рассказал сотрудникам полиции, что его похитили с целью принуждения подписания документов наименование организации. Претензий к подсудимым он не имеет, и просит строго их не наказывать.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым: она работает в должности хостес ресторана «Водный», расположенного по адресу: адрес. дата фио находилась на работе. Около 22 часов или позже, когда фио находилась на рабочем месте – на парадном входе в ресторан, в помещение вошли двое мужчин славянской внешности. Один из них был невысокого роста и полного телосложения, с короткими светло-русыми волосами, на нем была надета майка синего цвета «поло» с логотипом в виде мужчины, сидящего на лошади. В руках у него был кошеле «Луи Виттон». На вид мужчина был около 35-40 лет. Второй мужчина был высоко роста, около 200 см, спортивного телосложения. Его примерный возраст и иные приметы описать не может, так как он находился позади первого мужчины. Полный мужчина сказал: «Здесь работает официант фио. Не могли бы Вы его позвать». Мужчина не спрашивал работал ли фио в ресторане «Водный», ему было это известно, также как и должность. дата фио работал в ресторане, но на тот момент, около 22 часов его уже не было на работе. фио сама его не искала, спросила одну из проходивших мимо официанток, которая сказала, что фио уже ушел. фио вышла из зала к двум указанным выше мужчинам, которые ожидали у входа и пояснила им, что не смогла его найти. Мужчины хотели пройти внутрь, но дата вход в ресторан был возможен только по спискам приглашенных. Постояв немного при входе они ушли. (л.д. 188-191, том № 1)

- показаниями свидетеля фио о том, что он работает в должности охранника ЧОО наименование организации с дата, и также с указанного момента времени осуществляет охрану одного и того же объекта – фио Клуб», расположенного по адресу: адрес. Рядом с указанным объектом расположен ресторан «Водный», а практически напротив него – центр пляжных видов спорта «Динамо». дата около время фио осуществлял обход внутренней огороженной территории яхт-клуба, а именно находился рядом с парковкой ресторана «Водный». При этом фио услышал крики с просьбами о помощи со стороны автомобильной парковки примерно в 20 метрах от него. Кричал мужчина. Посмотрев в сторону, откуда доносился голос, фио увидел, чтона краю проезжей части со стороны «Динамо» продольно улице стоит автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, передней частью ориентированный в направлении водного стадиона «Динамо». В указанном автомобиле находился водитель – передние его стекла не были тонированы и фио смог это заметить, но лица его рассмотреть не смог. На проезжей части находилось трое мужчин, двое из которых с силой взяв под руки третьего с двух сторон, тащили его в направлении указанного автомобиля. Именно этот мужчина, – которого вели, и кричал: «Помогите!». После этого те двое, открыв заднюю дверь автомобиля марка автомобиля со стороны центра пляжных видов спорта, запихнули указанного мужчину внутрь, и автомобиль уехал в сторону водного стадиона «Динамо». У фио при себе в тот момент не было мобильного телефона, поэтому полицию он (фио) не вызывал. Но спустя не более 10 минут после этого на место происшествия приехали сотрудники полиции, к которым фио сам подошел и рассказал, что видел. Так как фио наблюдал происходящее с некоторого расстояния, а также в связи с тем, что все происходило быстро, внешность указанных лиц, предметы их одежды и номера автомобиля фио не разглядел, и описать мужчин не может. фио может только уточнить, что указанные лица, которые вели под руки кричавшего о помощи мужчину, были в темной одежде.

- показаниями свидетеля фио о том, что он является генеральным директором наименование организации. Коммерческая деятельность организации заключается в предоставлении имущества по договору лизинга (финансовой аренды). За время функционирования организации был заключен только один договор,а именно: договор финансовой аренды (лизинга) № Г-060518-А от дата. Согласно данному договору наименование организации, то есть лизингодатель, в лице генерального директора, фио, и гражданин РФ фио, то есть лизингополучатель, предоставивший паспортные данные, договорились о том, что лизингодатель передает за плату по временное владение и пользование лизингополучателю для личных целей имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, двигатель № 15698060013326, кузов № WDC1641771А273262, VIN VIN-код, пробег 200000 км., ПТС 50 ОО 983521, дата, черный цвет, регистрационный знак ТС, СТС № 50 58 № 964746, дата. По поводу своего знакомства с фио поясняет, что ему (фио) позвонил товарищ фио, который оказывает сервисные услуги и сказал, что у него есть клиент, который хотел бы получить сумма под залог ПТС на свой автомобиль. фио согласился рассмотреть данное предложение. дата около время фио приехал по адресу: адрес, стр. 10. Это юридический адрес и адрес фактического местонахождения наименование организации. фио сказал, что ему нужны деньги для родителей. Через неделю - полторы он выкупит автомобиль. Договор оформлен в тот же день. Далее дата фио на данной машине оставил датчик, вложив его под ковролин правого пассажирского сиденья. фио оставил ПТС на автомобиль фио После этого дня фио кого-либо из данных мужчин не видел. дата фио должен был приехать и внести деньги за пользование имуществом. В июне, когда именно фио не помнит, фио сказал, что приедет и привезет деньги. После чего, он не приехал и на звонки не отвечал. Платежа от фио не поступило, датчик на автомобиле был отключен, в связи с чем фио стал интересоваться её местонахождением и узнал, что автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Следственного комитета РФ.

- показаниями свидетеля фио, о том, что он проходит службу в органах внутренних дел с дата, в должности инспектора ДПС 1 1 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес состоит с дата. В время, дата, фио совместно со своим напарником – инспектором ДПС фио, заступил на службу на служебном автомобиле марки Шкода г.р.з.О3155 99. Примерно в время на адрес адрес розыскная камера установила автомобиль марка автомобиля 63 AMG г.р.з. С 792 СМ 750, на который был введен план-перехват по факту похищения человека. Поскольку автомобиль двигался по территории их оперативного обслуживания, было принято решение о его остановке. фио и фио вычислили данный автомобиль в потоке, остановили его на адрес. В автомобиле находилось четверо мужчин, как впоследствии выяснилось, имя оказались фио, ...паспортные данные; фио, ...паспортные данные; фио, ...паспортные данные; фио. фио находился в одном кроссовке. Все вышеуказанные лица и остановленный автомобиль были доставлены в ОМВД России по адрес. Сопротивление никто из задержанных не оказывал.

- карточкой происшествия № 2020096 от дата, согласно которой: дата в время в ОМВД России по адрес от фио с абонентского номера поступило сообщение о том, что ей позвонил фио, кричал в трубке, что его схватили, избивают, требуют подписать какие-то документы, ресторан «Водный». (л.д. 81, том № 1)

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Головинского МРСО от дата, согласно которому: от оперативного дежурного ОМВД России по адрес адрес получено сообщение о похищении фио по адресу: адрес. (л.д. 79, том № 1)

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, согласно которому: свидетель фио подтвердил свои показания, пояснил, что одним из мужчин насильно посадившим молодого человека в машину был фио (л.д. 113-116, том № 3)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому: объектом осмотра является участок местности 2х4 по адресу: адрес, на расстоянии 14 м. от ресторана «Водный», расположенного по вышеуказанному адресу. адрес местности имеет асфальтированное покрытие. Со слов свидетеля фио, который видел как дата примерно в время неустановленные лица с применением физической силы посадили в автомашину марки марка автомобиля темного цвета г.р.з. мужчину, после чего скрылись с неизвестном направлении. На момент осмотра на осматриваемом участке местности припаркован автомобиль марки Инфинити г.р.з. метрах от правого заднего колеса обнаружен кроссовок белого цвета из материала 41 размера типа «кожа», который изъят. (л.д. 82-85, том № 1)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому: объектом осмотра является автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. с 792 см 750, расположенный приблизительно в 25 метрах от дома № по адрес адрес – от входа в клинику «Инвитро», расположенную в указанном доме. Автомобиль черного цвета ориентирован передней частью к указанному дому. VIN WDC1641771A273Z6Z. Задняя дверь сзади имеет повреждение: отсутствует кнопка на ручке левой задней двери запирающего устройства. На переднем пассажирском сиденье обнаружены доверенности на представление интересов наименование организации от дата на 5-ти листах. Согласно пояснению фио данные доверенности его принуждали подписать лица, усадившие его в автомобиль. В подлокотнике спереди обнаружены: выписка по лицевому счету за дата, пластиковая карта BP Club №, конверт с сим-картой Билайн, мобильный телефон «Айфон 7» № BCJ-E3091A черного цвета, мобильный телефон «Xiaomi». Согласно пояснению фио мобильный телефон «Xiaomi» принадлежит ему и данный телефон у него отобрал один из троих мужчин, которые его усадили в автомобиль. Рядом с подлокотником слева обнаружена сим-карта Билайн. В левой передней двери обнаружены пульт черного цвета, связка из двух ключей из металла белого цвета с пультом серого цвета, конверт от пластиковой карты BP Club. В бардачке спереди автомобиля обнаружены страховой полис на имя фио, квитанция на имя фио, диагностическая карта, бланк уведомления о ДТП. На заднем пассажирском сиденье слева обнаружена карта с сим-картой Билайн, на полу рядом с задним пассажирским сиденьем около подлокотников обнаружены два слота из-под сим-карт, сим-карта Мегафон, чек ПАО Сбербанк. В багажном отсеке обнаружены два съемных гос. Номера для автомобиля Согласно пояснению фио трое мужчин насильно усадили его на заднее пассажирское сиденье, в этот момент он кричал и звал на помощь. На полу рядом с задним пассажирским сиденьем справа обнаружен кроссовок белого цвета. Согласно пояснению фио данный кроссовок принадлежит ему. По результатам осмотра автомобиль опечатан и изъят. (л.д. 94-99, том № 1)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в служебном кабинете Головинского МРСО адрес был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес. Объектом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, упакованный способом, исключающим несанкционированный доступ, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии указанного файла внутри него обнаружены: мобильный телефон «Xiaomi» IMEI 1) 2) мобильный телефон «iPhone 7»; лист лицевого счета на имя фио; конверт с сим-картой Билайн с абонентским номером 89032642058; пластиковая карта BP Club №. (л.д. 114-125, том № 2)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «ZTE», изъятого в ходе личного досмотра фио Объектом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, упакованный способом, исключающим несанкционированный доступ, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии указанного файла внутри него обнаружены: мобильный телефон «ZTE» IMEI 1) 2) (л.д. 137-138, том № 2)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр кроссовка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; кроссовка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Объектом осмотра является белый полиэтиленовый пакет-файл, упакованный способом, исключающим несанкционированный доступ, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри него обнаружен кроссовок белого цвета. Объектом осмотра является черный полиэтиленовый пакет-файл, упакованный способом, исключающим несанкционированный доступ, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри него обнаружен кроссовок белого цвета. (л.д. 159-160, том № 2)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр вещей и предметов, изъятых в ходе личного досмотра фио, фио, фио, (л.д. 175-182, том № 2)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр вещей и предметов, изъятых в ходе личного осмотра места происшествия, в том числе: пульт черного цвета; связка из двух металлических ключей с пультом серого цвета; бумажный конверт от карты BP, доверенность на представление интересов наименование организации в пяти экземплярах, бланк извещения о ДТП; диагностическая карта регистрационный номер квитанция № серия ВВВ на получение страховой премии (взноса); страховой полис серия МММ № на имя фио (л.д. 183-184, том № 2)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр информации о соединении между абонентами и абонентскими устройствами, полученными в компаниях операторов сотовой связи. (л.д. 211-213, том № 2)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки в ИФНС № 46: расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление ФЛ о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; уведомление о необходимости представления достоверных сведений в отношении наименование организации; уведомление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адрес; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов; решение № 3 участника наименование организации; решение № об отказе в государственной регистрации в отношении наименование организации от дата; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов в отношении наименование организации; заявление участника общества о выходе из общества от дата; приходный кассовый ордер от дата на сумму сумма; решение № 3 участника наименование организации от дата; копия конверта СДЕК; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление об изменении сведений, не связанных с изменением учредительных документов; заявление участника обществе о выходе из общества; решение участника наименование организации от дата; приходный кассовый ордер от дата; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; решение участника наименование организации от дата; изменение к уставу юридического лица; документы об оплате государственной пошлины; заявление о принятии в общество и внесении вклада; приходный кассовый ордер от дата; свидетельство об удостоверении решения участника наименование организации от дата; копия конверта СДЕК; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; решение о создании юридического лица наименование организации от дата; копия документа об оплате государственной пошлины; заявление о создании юридического лица наименование организации; устав наименование организации; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица наименование организации; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ; лист учета выдачи документов № от дата; лист учета выдачи документов № от дата; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; копия конверта СДЕК. (л.д. 1-3, том № 3)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому был произведен осмотр двух компакт-дисков с записями с камер, установленных на территории ресторана «Водный» по адресу: адрес.(л.д. 144-151, том № 1)

Действия фио, фио, фио суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио в полном объеме, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимых фио, фио, фио о том, что они не совершали указанного преступления, поскольку данные показания опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио, фио, фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении подсудимым фио, фио, фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и считает, что исправление фио, фио, фио необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества.

Однако суд также учитывает данные о личности подсудимых фио, фио, фио, которые ранее не судимы, все положительно характеризуются по месту жительства, у фио на иждивении имеется трое малолетних детей, потерпевший фио просил суд не лишать подсудимых свободы, признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание подсудимым, и исключительными в совокупности, суд считает, что наказание фио, фио, фио может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 126 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, при наличии вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления совершенного фио, фио, фио на тяжкую и назначить ему в связи с этим отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в видел лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора с законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в видел лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора с законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по дата включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Учитывая, что назначенный срок наказания фио отбыл, находясь в условиях предварительного заключения, фио освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Мобильный телефон марки «ZTE» 1) 2) - выдан на ответственное хранение фио оставить в распоряжении последнего; автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион – хранится на спецстоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить лизингодателю наименование организации; Мобильный телефон марки «Xiaomi», IMEI: 1), два кроссовка белого цвета - выданы на ответственное хранение фиоИ. – оставить в распоряжении последнего; два CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения с ресторана «Водный»; три CD-R диска с детализацией абонентских соединений наименование организации, наименование организации, наименование организации, СТС, СТС договор заказ-наряд № 1141, заявление на открытие текущего банковского счета физического лица, лист бумаги белого цвета с рукописными записями, оттиск печати наименование организации, доверенность на представление интересов наименование организации в пяти экземплярах, бланк извещения о ДТП, диагностическая карта регистрационный номер квитанция № серия ВВВ на получение страховой премии (взноса), страховой полис серия МММ № 5002268490 на имя фио – уничтожить;

Мобильный телефон марки «iPhone7», лист лицевого счета, конверт с сим-картой «Билайн», пластиковая карта «BP Club»№ банковская карта Сбербанк России №, банковская карта Сбербанк России № банковская карта Сбербанк России № мобильный телефон марки «Айфон» 8 черного цвета IMEI, банковская карта Сбербанк России мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета IMEI, сим-карта оператора «Билайн», мобильный телефон марки «Айфон» 7 в корпусе черного цвета IMEI с сим-картой оператора «Билайн», мобильный телефон марки «Айфон» 5 в корпусе белого цвета IMEI с сим-картой МТС, сим-карта оператора Теле2, мобильный телефон марки «jinga» IMEI0: 355280090001891, IMEI1: с двумя сим-картами оператора «Билайн» банковская карта Сбербанк России №, банковская карта Сбербанк России № банковская карта Сбербанк России №, мобильный телефон марки «MAXVI» IMEI, IMEI, мобильный телефон марки «Alcatel» IMEI, IMEI, тубус от печати черного цвета, банковская карта Сбербанк России №, чек Сбербанка России от дата, барсетка черного цвета, шесть банковский карт Сбербанк России, банковская карта Банка Открытие №, сим-карта оператора Билайн пульт черного цвета, связка из двух металлических ключей с пультом серого цвета, бумажный конверт от карты BP, пластиковая карта, являющаяся слотом для сим-карты Билайн два слота для сим-карт красного цвета, чек Сбербанка России об оплате услуг на сумму сумма, сим-карта оператора «Мегафон» возвратить по принадлежности; регистрационное дело наименование организации ИНН возвратить в ИФНС.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: