Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3139/2019 по иску фио к фио о снятии ограничения на выезд из РФ несовершеннолетних детей, разрешении на выезд из РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о снятии ограничений на выезд, разрешение на выезд из РФ, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей фио, дата р. и фио, датар. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительство детей определено совместно с ответчиком фио Истцом в целях контроля порядка выезда несовершеннолетних детей в дата в пограничную службу ФСБ России было направлено заявление о запрете на выезд из РФ. В настоящее время между истцом и ответчиком достигнута договоренность по вопросу выезда истец просит снять ограничения, а также разрешить выезд из РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, указала, что обстоятельства послужившие основанием для предъявления искового заявления отпали.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска, прекращение производства по делу.

Выслушав мнение представителя истца по поступившему письменному ходатайству, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что спорные правоотношения в настоящее время отсутствуют, обстоятельства послужившие основанием предъявления искового заявления отпали.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа представителю истца в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца фио, действующей по доверенности, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № -3139/2019 по иску фио к фио о снятии ограничения на выезд из РФ несовершеннолетних детей, разрешении на выезд из РФ- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья