Решение
Дело № 02-3112/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3112/19 иску фио к фио о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга по расписке от дата, сумма - размер процентов за пользование суммой займа, начисленных по ст. 809 ГК РФ, сумма - размер процентов по ч. 1 ст. 811 ГК РФ и начиная с дата по дату фактического исполнения; сумма - сумма основного долга по расписке от дата, сумма - размер процентов за пользование суммой займа начисленных по ст. 809 ГК РФ, сумма – размер процентов по ч.1 ст.811 ГК РФ и с дата по дату фактического исполнения, сумма – сумма основного долга по расписке от дата, сумма - размер процентов за пользование суммой займа, начисленных по ст. 809 ГК РФ, сумма - размер процентов по ч.1 ст.811 ГК РФ и начиная с дата по дату фактического исполнения; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; дополнительные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата она предала ответчику в долг денежные средства в размере сумма дата истец передала денежные средства ответчику в долг в размере сумма под 5% за пользование суммой займа. дата истец передала ответчику денежные средства в долг в размере сумма под 5% за пользование суммой займа. Данные займы были представлены ответчику под расписки и на неопределенный срок. дата истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о возврате полученных сумм займа в срок до дата Ответчик уклоняется от возврата полученных им денежных средств, до настоящего времени обязательство по возврату полученных сумм займа не исполнены.
Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата фио дала в долг фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается собственноручной распиской фио от дата (л.д.11).
дата истец дала в долг ответчику денежные средства в размере сумма под 5% за пользование суммой займа, что подтверждается собственноручной распиской фио от дата (л.д.12).
дата истец дала в долг ответчику денежные средства в размере сумма под 5% за пользование суммой займа, что подтверждается собственноручной распиской фио от дата (л.д.10).
Данные займы были предоставлены ответчику на неопределенный срок.
дата истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о возврате полученных сумм займа в срок до дата (л.д.13-15, 20-23).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договоры займа от дата, от дата, от дата ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от дата в размере сумма, суммы долга по расписке от дата в размере сумма, суммы долга по расписке от дата в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа от дата за период с дата по дата, по договору займа от дата за период с дата по дата, по договору займа от дата за период с дата по дата, суд, проверив представленные истцом расчеты процентов, учитывая, что ответчиком она не оспорены, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от дата за указанный период в размере сумма, по договору займа от дата за указанный период в размере сумма, по договору займа от дата за указанный период в размере сумма
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата за период с дата по дата, по договору займа от дата за период с дата по дата, по договору займа от дата за период с дата по дата, суд руководствуется положениями ст. 395 ГК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от дата за период с дата по дата проценты в размере сумма, по договору займа от дата за период с дата по дата проценты в размере сумма, по договору займа от дата за период с дата по дата проценты в размере сумма, согласно представленным истцом расчетам, которые судом проверены и признаются обоснованными, ответчиком не оспорены (л.д.16-19).
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера процентов суд не усматривает.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, в связи с чем по настоящему гражданскому делу правовых оснований для прекращения обязательств между сторонами не установлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договорам займа от дата, от дата, от дата, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя в размере сумма подтверждаются истцом соответствующими документами, представленными в материалы дела (л.д.26-31, 37).
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом характера настоящего спора, фактического участия представителя в рассмотрении дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать заявленные судебные расходы, поскольку данные расходы подтверждаются документально и признаются судом необходимыми.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.8, 20).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Однако, из текста представленной суду доверенности не следует, что доверенность выдана представителю для его участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (л.д.33-34). Таким образом, данные расходы не могут быть признаны судом судебными издержками, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе во взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио по договору займа от дата сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по 13.06.5019г. в размере сумма; производить взыскание с фио в пользу фио процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с фио в пользу фио по договору займа от дата сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; производить взыскание с фио в пользу фио процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с фио в пользу фио по договору займа от дата сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; производить взыскание с фио в пользу фио процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, начиная с дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере сумма - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение составлено дата.