Решение
Дело № 02-3300/2019 | Головинский районный суд
2-3300/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/19 по иску наименование организации (далее наименование организации) к ФИО о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
2-3300/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/19 по иску наименование организации (далее наименование организации) к ФИО о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио, на основании заявления оферты на получение потребительского кредита был заключен договор №2410531492 о предоставлении кредита и использовании кредитной карты, по условиям которого фио была выдана кредитная карта с лимитом кредитования сумма, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. дата фио активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт счет и присвоен номер № 26439668654. Свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма -задолженность по уплате процентов, сумма – комиссии. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования № 04-08-04-03/60, согласно которому право требования взыскания задолженности перешли к истцу. После переуступки права требования, ответчиком в счет погашения задолженности была произведена оплата в сумме сумма, таким образом, по состоянию на дата задолженность составляет сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просила в иске частично отказать, применив исковую давность (л.д. 67).
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между наименование организации и фио на основании заявления оферты на получение потребительского кредита дата был заключен кредитный договор № 2410531492 на сумму сумма на срок 12 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 90,11 % годовых (л.д. 15-18).
Согласно разделу 2 заявления о предоставлении потребительского кредита фио просила банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
В своем заявлении фио указала на то, что ознакомилась и согласилась с полным текстом правил выпуска и обслуживания карт наименование организации, а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Также просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.
Банк совершил акцепт оферты фио, заключил договор №2643968654 от дата, по условиям которого фио был открыт банковский счет с лимитом кредитования сумма, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 34,9 % при оплате товаров, и 46,6 % по иным операциям.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования № 04-08-04-03/60, в соответствии с которым права требования взыскания задолженности перешли от наименование организации к истцу.
Как усматривается из материалов дела, ответчик фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Из искового заявления усматривается, что на момент уступки прав требования размер задолженности составлял сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по уплате процентов, сумма – комиссии. Вместе с тем, из расчета задолженности (л.д. 10) следует, что дата ответчик произвела оплату в счет погашения задолженности в сумме сумма, остаток задолженности составляет сумма
Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма
Ответчиком заявлено о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по договору. Заявление мотивировано тем, что в период взыскания включена задолженность за с дата по дата, в отношении которой наступила исковая давность (л.д.67).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. (п. 1).
Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (п. 2).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом , свидетельствующих о признании долга.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (п. 2).
Из материалов дела, представленной истцом выписке по счету следует, что платежи по кредитному договору совершались ответчиком дата, дата, что свидетельствует о признании им долга, то есть о совершении действий, при которых течение исковой давности прерывается.
дата мировым судьей судебного участка N 99 в адрес и адрес по заявлению наименование организации был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.
С иском в суд истец обратился дата, то есть с соблюдением срока для защиты нарушенного права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявления ответчика о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, данное заявление во внимание не принимает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитном договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата