Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-3050/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Судья: фио

Дело №33-4054/20

(№2- 3050/19 (суд 1-й инст.)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика фио

на решение Головинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- исковые требования Гаражного кооператива № 51 «Волга» к фио о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража – удовлетворить,

- взыскать с фио в пользу Гаражного кооператива № 51 «Волга» задолженность по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

ГК-51 «Волга» в лице председателя фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража, и, уменьшив размер исковых требований, просил взыскать с фио задолженность за период с дата по дата в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником гаражных боксов № 141, объединенных в один бокс № 144 и № 145, расположенных в ГК-51 «Волга», и не оплачивает взносы на их содержание.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат фио и представитель истца председатель ГК фио исковые требования поддержали в полном объеме.

фио против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что при расчете не был учтен доход истца от предпринимательской деятельности.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установил юридически значимые обстоятельства, настаивает на том, что расчет платежей произведен неверно, в пользовании ответчика находятся два бокса, один из которых менее 13 кв.м, второй имеет площадь большего размера, но до 21 кв.м, размер платежей для членов и не членов ГК должен быть одинаковым.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности и ордеру фио, председателя кооператива фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ 1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником гаражного бокса № 141 площадью 10 кв.м, объединенных с дата в один бокс (ком.132) бокса № 144 площадью 10 кв.м и бокса № 145 площадью 10 кв.м, расположенных в ГК-51 «Волга» по адресу: адрес, и не оплачивает взносы на содержание гаража.

Согласно расчету, представленного истцом, у фио имеется задолженность по оплате содержания боксов за период с дата по дата в сумме сумма: задолженность по боксу № 141 составляет сумма: за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.) + за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.) + за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решениям собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата и дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.)сумма х 4 мес.); задолженность по боксу № 144, 145 (комн.132) составляет сумма: за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.) + за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решению собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.) + за период с дата по дата в сумме сумма (согласно решениям собрания уполномоченных членов ГК-51 «Волга» от дата и дата для не члена ГК в сумме сумма х 4 мес.). Суд признал данный расчет математически верным и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, посчитал возможным положить его в основу судебного решения.

ГК-51 «Волга» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от дата и принятых на основании данного Устава решений общего собрания.

В силу пунктов 1.1 Устава ГК-51 «Волга» является потребительским кооперативом и создан для удовлетворения потребностей участников (членов кооператива) путем предоставления им мест для стоянки автомобилей на основе объединения членами ГК-51 имущественных паевых взносов. Согласно пункту 1.7 Устава средства кооператива состоят из: вступительных взносов; паевых взносов; взносов на содержание и эксплуатацию гаража; целевых взносов; прочих поступлений за счет предпринимательской деятельности. Согласно п.5.1 Устава исключение из кооператива является крайней мерой дисциплинарного воздействия на членов ГК-51, регулярно пренебрегающих правилами и требованиями установленного в кооперативе внутреннего порядка или совершивших недопустимое нарушение чрезвычайного характера. Согласно п.5.2 Устава член ГК-51 может быть исключен из кооператива в случае невыполнения п.2.2-в Устава кооператива (неуплата за эксплуатационные расходы по гаражу).

Удовлетворяя заявленные требования, суд верно исходил из того, что ГК РФ не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, однако отсутствие таких положений либо договора с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на оплату аренды земельных участков, электроэнергии, охраны и т.п. Поскольку наличие гаражных боксов на территории кооператива предоставляет ответчику доступ ко всем существующим на территории кооператива объектам инфраструктуры (таких как дорожная сеть, электрическая сеть, система освещения, система контроля доступа на территорию и т.п.), то уклонение от обязанности по оплате таких расходов ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества ( ГК РФ).

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио в пользу ГК-51 «Волга» взыскана задолженность по уплате взносов за период с дата по дата в сумме сумма

Учитывая, что ответчик, не являясь членом кооператива, обязан нести расходы по уплате взносов за содержание боксов, в силу вышеприведенных норм материального права суд взыскал с фио в пользу ГК-51 «Волга» задолженность по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража в сумме сумма

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

С доводами апелляционной жалобы о неправильном исчислении размера платежей коллегия не согласна. Расчет задолженности произведен истцом в полном соответствии с решениями собрания уполномоченных членов ГК. При этом размер платежей для не членов кооператива определен в установленной сумме и не зависит от размера бокса. Согласно объяснениям представителей истца фио раньше сам был председателем ГК, являлся собственником 5 боксов, два подарил дочери. Размер платежей для не членов кооператива установлен в ином размере, так как расходы на содержание боксов членов кооператива частично погашаются за счет доходов ГК от предпринимательской деятельности. фио, не являясь членом кооператива, не имеет права на такие доходы.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья: фио

Дело №33-4054/20

(№2- 3050/19 (суд 1-й инст.)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика фио

на решение Головинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- исковые требования Гаражного кооператива № 51 «Волга» к фио о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража – удовлетворить,

- взыскать с фио в пользу Гаражного кооператива № 51 «Волга» задолженность по уплате взносов на содержание и эксплуатацию гаража в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма,

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск