Решение
Дело № 02-3129/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/2019 по иску Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конкурсный управляющий наименование организации в лице наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования, тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ПА 48/2015/01-01/5372 в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 195722рублей 42 коп. на приобретение транспортного средства сроком до дата под 25% годовых. Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по договору в размере сумма и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795. Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, от получения судебных извещений ответчик уклоняется, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Как установлено в судебном заседании, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ПА 48/2015/01-01/5372 в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 195722рублей 42 коп. на приобретение транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795 на срок до дата под 25%, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора. (л.д. 19-26)
В соответствии с заявлением - анкетой денежные средства выдавались ответчику под залог транспортного средства марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795.
Истец свои обязательства по условиям договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями кредитного договора и информационным графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и проценты оплатил частично.
Согласно п. п. 6.1, 6.2 условий предоставления кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней. наступление любого из оснований, перечисленных в п.6.1 условий, предоставляет Банку право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д. 47-48). В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
До настоящего время, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата (л.д. 11-15), согласно которому сумма задолженности составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; проценты по договору – сумма, неустойку за несвоевременную оплату кредита и процентов в размере сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Кредит ответчику выдавался с одновременной передачей под залог транспортного средства марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795 (л.д. 31-42).
Согласно поступившей карточки учета транспортного средства установлено, что автомобиль на основании сделки дата зарегистрирован на имя фио(л.д. 75-78)
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, допускалась просрочка платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795 с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком. При этом принимая решение, суд учитывает тот факт, что в соответствии с представленным уведомлением (л.д. 74), информация в реестр залога недвижимости внесена истцом дата, то есть на момент приобретения ТС новым собственником фиоВ сведения о том, что ТС находится в залоге могла быть получена в установленном порядке.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11678руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; проценты по договору – сумма, неустойку за несвоевременную оплату кредита и процентов в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио фио- автомобиль марки марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795 определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в порядке ст.85 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/2019 по иску Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма; проценты по договору – сумма, неустойку за несвоевременную оплату кредита и процентов в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио фио- автомобиль марки марка автомобиля Rremio, 2002 года выпуска, цвет синий, тип легковой, двигатель 1ZZ-1033473, VIN нет, ПТС 25ТО480795 определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в порядке ст.85 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: