Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата,

мотивированное постановление вынесено дата.

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ПАРТНЕР, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом в дворовой территории совершил наезд на пешехода фио, которой согласно заключению судебно-медицинского эксперта №3149м/3737 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании фио пояснил, что не заметил ДТП, наезд на потерпевшую мог быть осуществлен другим автомобилем.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного фио административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленными по адресу: по адресу: адрес кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной по адресу: по адресу: адрес;

- письменными объяснениями потерпевшей фио о том, что дата примерно в время по адресу: адрес, ее сбил автомобиль, при этом она оказалась по пояс под автомобилем и нога была зажата. Затем водитель проехал вперед, вытащил ее из под машины и вызвал скорую помощь;

- заключением эксперта №3149м/3737, согласно которому у фио зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться в результате ДТП, по признаку расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью.

- видеозаписью ДТП, которая имеется на диск, приобщенном к материалам дела.

В соответствие с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные требования ПДД РФ фио, выполнены не были, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы фио о том, что не заметил ДТП, не могут являться основанием для освобождения его от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должен был следить за дорожной обстановкой.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, а также данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения фио, новых правонарушений, в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья