Заочное решение

Дело № 02-2987/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/19

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 0108-16-000-1496-9 от дата по состоянию на дата в размере сумма, начиная со дата по день фактического возврата кредита, включительно, проценты за пользование кредитом в размере 26,0 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета сумма, пени за просрочку возврата кредита в размере 26,0 процентов, начисленные на сумму долга сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,0 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио, был заключен кредитный договор № 0108-16-000-1496-9, согласно которому Банк предоставил фио, кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 26 процентов годовых под залог транспортного средства марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А43-580/2017 наименование организации (наименование организации) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

В обосновании иска указано, что ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.

Данные обстоятельства ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены, подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № 0108-16-000-1496-9 от дата, согласно которому по состоянию на дата задолженность составляет сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг; сумма - текущий основной долг; сумма - просроченные проценты за пользование денежными средствами; сумма - проценты за пользование денежными средствами; сумма - пени на просроченный основной долг; сумма - пени на просроченные проценты (л.д. 9-12).

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы займа с причитающимися процентами и пени, начисляемыми до дня возврата денежных средств, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и в этом размере подлежат взысканию с ответчика фио

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль, приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки марка автомобиля 2008 г.в., VIN VIN-код что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченный основной долг в сумме сумма, текущий основной долг в сумме сумма, просроченные проценты за пользование денежными средствами в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами в сумме сумма, пени на просроченный основной долг в сумме сумма, пени на просроченные проценты в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Начиная со дата по день фактического возврата кредита, включительно, взыскивать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом в размере 26,0 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета сумма, пени за просрочку возврата кредита в размере 26,0 процентов, начисленные на сумму долга сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,0 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов сумма

Обратить взыскание на транспортное средство марка автомобиля

2008 г.в., VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск