Заочное решение

Дело № 02-2981/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2981/19

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата фио оформила заявление на получение кредита в наименование организации (ранее - ОАО Инвестсбербанк) № 2470049605.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету

дата фио заключила с наименование организации Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 2514872463.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – сумма

наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/76 от дата в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № 04-08-04-03/62 от дата в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № 2514872463 от дата было передано наименование организации в размере задолженности на сумму сумма, состоящей из основного долга в сумме сумма, процентов в размере сумма, комиссии в сумме сумма (Приложение №2 к Договору уступки прав).

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов и иных предусмотренных договором платежей ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца наименование организации о досрочном взыскании суммы займа с процентами и иных причитающихся платежей в силу ст. 309,819,811 ГК подлежат удовлетворению в заявленном размере сумма, поскольку фио допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма что подтверждается платежным поручением ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск