Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

фио привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное дата административное правонарушение.

За данное правонарушение в отношении водителя фио был составлен протокол от дата, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Определением Головинского районного суда адрес от дата административный материал был возвращен в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков и дата дело об административном правонарушении вновь поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно повторно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Так одним из оснований возврата дела об административном правонарушении послужило отсутствие объяснений, как лица привлекаемого к административной ответственности, так и свидетелей. Несмотря на эти указания суда, должностным лицом требования закона, предъявляемые к оформлению письменных объяснений свидетеля, не выполнены. Свидетелю фио, личность которого не была установлена, поскольку соответствующая графа в объяснениях не заполнена, не были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ и об ответственности за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден не был, о чем свидетельствует отсутствие подписи свидетеля в соответствующей графе объяснений. При этом объяснения от лица, привлекаемого к административной ответственности фио и свидетеля фио были получены инспектором ДПС фио в одно и тоже время, в время дата, что свидетельствует о недопустимости использования полученных объяснений в качестве доказательств по делу.

Устранить указанные недостатки и противоречия при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья